Ухвала від 30.05.2017 по справі 559/1649/16-ц

Справа № 559/1649/16-ц

Номер провадження 2/559/106/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Кічатої О.Ю.,

секретаря Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Сторони подали до суду мирову угоду, а також заяву про її визнання та закриття провадження у справі, оскільки спірне питання по вказаній справі вирішене ними у добровільному порядку та досягнуто мирової угоди, яку вони просять затвердити та закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України сторони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обовязків сторін на предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до поданих заяв, просять розглянути справу у їх відсутності, затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, вважає за необхідне визнати вказану мирову угоду та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 205, 206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,відповідно до умов якої:

1.Сторони визнають, що до моменту укладення мирової угоди ОСОБА_1 у порядку спадкування належить 1/8 частина житлового будинку та 1/8 частина надвірних будівель і споруд, що знаходяться за адресою: вул. Підборці, 102, в м. Дубно Рівненської області, а ОСОБА_2 у порядку спадкування належить 7/8 частин житлового будинку та 7/8 частин надвірних будівель і споруд, що знаходяться за адресою: вул. Підборці, 102, в м. Дубно Рівненської області.

2.До моменту підписання мирової угоди ОСОБА_2 сплатила ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 39 300, 00 (тридцять дев'ять тисяч триста гривень 00 копійок) гривень (що еквівалентно 1500, 00 (одна тисяча п'ятсот) доларів США) за належну ОСОБА_1 1/8 частину житлового будинку та 1/8 частину надвірних будівель і споруд, що знаходиться за адресою: вул. Підборці, 102, в м. Дубно Рівненської області, що підтверджується наданою ОСОБА_1 розпискою.

ОСОБА_3, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 346 ЦК України, відмовляється від будь-яких претензій, в тому числі і від визнання за ним права власності на 1/8 частину житлового будинку та на 1/8 частину надвірних будівель і споруд, що знаходяться за адресою: вул. Підборці, 102, в м. Дубно Рівненської області, - на користь ОСОБА_2.

4.Горус ОСОБА_4 набуває у приватну власність цілу частку (1/1) житлового будинку та надвірних будівель і споруд, що розташовані по вулиці вул. Підборці, 102, в м. Дубно Рівненської області (А-1 - житловий будинок, загальною площею 68,7 кв.м, житловою площею 49,7 кв.м., Б - літня кухня, Б1 - сарай, В - погріб, Г - вбиральня, Д - криниця, №1 - огорожа, №2 - ворота).

5.З моменту підписання мирової угоди та затвердження її судом ОСОБА_1 втрачає право користування житловим будинком та надвірними будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Підборці, 102 в м. Дубно Рівненської області, що є також підставою для зняття ОСОБА_1 з реєстрації місця проживання.

6.Сторони даної мирової угоди підтверджують, що майно, включене до даної Мирової угоди, у заставі та реєстрі обтяжень не перебуває, а спір із третіми особами відсутній.

7.Понесені сторонами по справі судові витрати, покладаються на сторони і відшкодуванню не підлягають.

8.Мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

9.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження і набирає чинності з моменту її затвердження судом.

10.Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням Мирової угоди, передбачені п. 3 ст. 206 ЦПК України, сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Зазначена мирова угода підписана сторонами та приєднана до справи.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
66807640
Наступний документ
66807642
Інформація про рішення:
№ рішення: 66807641
№ справи: 559/1649/16-ц
Дата рішення: 30.05.2017
Дата публікації: 02.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право