вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"25" травня 2017 р. Справа № 911/3351/15
за заявою ОСОБА_1 виробничо-торгівельного підприємства «Промтехнік»
про про відстрочення виконання рішення суду
у справі за позовом Прокурора м. Біла Церква в інтересах держави
в особі Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської
ради, Київська область, м. Біла Церква
до відповідача ОСОБА_1 виробничо-торгівельного підприємства «Промтехнік»,
Київська область, м. Біла Церква
про стягнення 173541,01 грн.
Суддя Христенко О.О.
Без виклику представників сторін
Рішенням господарського суду Київської області від 06.10.2015, позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 виробничо-торгівельного підприємства «Промтехнік» на користь Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради 167626,93 грн. заборгованості та 5914,08 грн. пені; стягнути з ОСОБА_1 виробничо-торгівельного підприємства «Промтехнік» в доход державного бюджету України 3470,82 грн. судового збору.
28.07.2016 на виконання рішення господарського суду Київської області від 06.10.2015 у справі № 911/3351/15 видано накази.
22.05.2017 до господарського суду Київської області від ОСОБА_1 виробничо-торгівельного підприємства «Промтехнік» надійшла заява (вх. № 10276/17) про відстрочення виконання рішення суду від 06.10.2015 у справі № 911/3351/15.
Заява про відстрочення виконання рішення суду має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченою ст. 54 ГПК України, з доданням до неї документів, зазначених у п.п. 2, 3 ст. 57 ГПК України.
До заяви ОСОБА_1 виробничо-торгівельного підприємства «Промтехнік» не додано доказів направлення зазначеної заяви прокурору м. Біла Церква та позивачу - Управлінню комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин вказана заява підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи наведене вище, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
Повернути заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду від 06.10.2015 у справі № 911/3351/15 без розгляду.
Суддя О.О. Христенко