23.05.2017 р. Справа № 914/1782/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурно-мистецький центр "Трускавець", м. Трускавець Львівської області
до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дрогобич Львівської області
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ
до відповідача-3 Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ
за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 та відповідача-3 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тишко Ірини Олександрівни, м. Київ
про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави від 01.12.2015 року
За участю представників сторін:
від позивача Бідак О.О. - представник;
від відповідача-1 не з'явився;
від відповідача-2 Бауліна В.О. - представник;
від відповідача-3 не з'явився;
від третьої особи не з'явився.
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурно-мистецький центр "Трускавець" до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", до відповідача-3 Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 та відповідача-3 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тишко Ірини Олександрівни про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави від 01.12.2015 року.
Ухвалою суду від 10.04.2017р. прийнято справу до розгляду та призначено її до судового розгляду на 03.05.2017р. Ухвалою суду від 03.05.2017р. розгляд справи відкладено на 23.05.2017р.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав, що викладені у позовній заяві.
Представник відповідача-2 проти позову заперечив з підстав, що викладені у відзиві (вх.№31377/16 від 26.07.2016 року) на позовну заяву.
Відповідачі1, 3 та третя особа явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача 1, 3 та третьої особи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду в повному обсязі, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 06.06.17 р. на 11:45 год.
2. Зобов'язати сторін та третю особу - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважних представників обов'язкова.
Суддя Петрашко М.М.