Справа № 686/1837/17
05 травня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О. В.
при секретарі Потаніній О. В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 197 ЦПК України, справу за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, вказавши, що з 10.01.2010 року відповідачка перебуває на обліку та отримує пенсію по втраті годувальника на доньку ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1. Згідно поданих до управління документів про призначення пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 надала необхідні документи для призначення такої пенсії, в тому числі свідоцтво про народження ОСОБА_2, в якому батьком дитини записаний ОСОБА_3, свідоцтво про смерть ОСОБА_3 від ІНФОРМАЦІЯ_6 та документи на підтвердження стажу роботи.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров'я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму ОСОБА_7 (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.
Непрацездатними членами сім'ї вважаються діти (у тому числі діти, які народились до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.
24.05.2016 року управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому подано заяву про кримінальне правопорушення з боку гр. ОСОБА_1 щодо надання недостовірних відомостей для призначення пенсії по втраті годувальника за померлого ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_6) на доньку ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1.).
08.09.2016 року на адресу управління надійшла постанова про закриття кримінального провадження №12016240010003351 від 25.06.2016 року, в якій зазначено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10.08.2015 року батьком
ОСОБА_2 визнано ОСОБА_6, який сплачує аліменти на малолітню ОСОБА_2 Слідство прийшло до висновку, що між ОСОБА_1 та управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому виник цивільно-правовий спір.
20.12.2016 року №4876/03 управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому отримано довідку головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про те, що ОСОБА_1 з 01.10.2016 року призначено пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за померлого ОСОБА_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_7) на доньку ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1.).
Згідно інформації Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області №2762/15.19.4-36 від 04.01.2017 року про наявність актового запису про народження №18, поновленого 16.09.2004 року на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 29.09.2016 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану до вказаного актового запису внесені наступні зміни:
- на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду про оспорювання батьківства №2-15050-04 від 17.11.2004 року виключено відомості про батька ОСОБА_3 з актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 16.09.2004 р. не було здано гр. ОСОБА_1 для знищення у встановленому законодавством порядку. Також вказане свідоцтво не є дійсним на теперішній час у зв'язку із внесеними змінами до вищезазначеного актового запису про народження.
- на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду про визнання батьківства №686/25953/14-ц від 10.08.2015 року внесено зміни до вищезазначеного актового запису про народження зокрема по батькові дитини присвоєно «ОСОБА_5», батьком записано «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України».
- після внесених змін видано свідоцтво серії НОМЕР_2.
У зв'язку із вищевказаними обставинами відповідачу безпідставно виплачено пенсію по втраті годувальника за період з 10.01.2010 року по 31.10.2016 року в розмірі 56791, 18 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Ст. 1212 ЦК України встановлено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Відповідно до ч. 2 ст.1213 ЦК України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Переплата пенсії ОСОБА_1 склалась у зв'язку із наданням до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому завідомо неправдивих документів, що підтверджують право на призначення пенсії по втраті годувальника.
Статтею 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти постановлення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задоволити з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому і отримує пенсію в разі втрати годувальника на доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 01.10.2016 року призначена пенсія в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за померлого ОСОБА_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_7) на доньку ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1.). у розмірі 2260, 00 грн, що підтверджується довідками головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №4876/03 від 20.12.2016 року та №4537/03 від 22.11.2016 року.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, виданого 16.09.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис №18, батьком дитини є ОСОБА_3. Як вбачається із поновленого свідоцтва про народження ОСОБА_5, серії НОМЕР_2, виданого Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №18, батьком дитини є ОСОБА_6.
Згідно з повідомленням Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області №2782/15.19.4-36 від 04.01.2017 року про наявність актового запису про народження №18, поновленого 16.09.2004 року на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 29.09.2016 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану до вказаного актового запису внесені наступні зміни:
- на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду про оспорювання батьківства №2-15050-04 від 17.11.2004 року виключено відомості про батька ОСОБА_3 з актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 16.09.2004 р. не було здано гр. ОСОБА_1 для знищення у встановленому законодавством порядку. Також вказане свідоцтво не є дійсним на теперішній час у зв'язку із внесеними змінами до вищезазначеного актового запису про народження.
- на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду про визнання батьківства №686/25953/14-ц від 10.08.2015 року внесено зміни до вищезазначеного актового запису про народження зокрема по батькові дитини присвоєно «ОСОБА_5», батьком записано «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України».
- після внесених змін видано свідоцтво серії НОМЕР_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Ст. 1212 ЦК України встановлено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Відповідно до ч. 2 ст.1213 ЦК України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Безпідставно виплачена пенсії ОСОБА_1 за період з 10.01.2010 року по 31.10.2016 року становить 56791 гривня 18 копійок та склалась у зв'язку із наданням до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому завідомо неправдивих документів, що підтверджують право на призначення пенсії по втраті годувальника.
Статтею 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому 56791 гривня 18 копійок.
Керуючись ст.ст. 22, 1166, 1212 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому 56791 гривню 18 копійок майнової шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 640 гривень судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.В. Мазурок