Справа № 686/9572/17
24 травня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Хмельницького гарнізону про відсторонення від посади
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Орловець Городищенського району Черкаської області, не одруженої, не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , посади провідного бухгалтера фінансово-економічної служби військової частини польова пошта НОМЕР_1 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 366 ч. 1, 410 ч. 3 КК України,
встановив:
Слідчий військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №42017240310000067 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_5 .
В клопотанні слідчим зазначено, що старший сержант військової служби за контрактом ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді провідного бухгалтера фінансово-економічної служби військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), будучи службовою особою,тобто особою, яка в силу своєї посади наділена адміністративно-господарськими обов'язками - правомочністю складати та підписувати офіційні документи, маючи намір незаконно поліпшити своє матеріальне становище шляхом заволодіння коштами військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в майбутньому, діючи умисно, достовірно знаючи про відсутність на те законних підстав, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з єдиним умислом на внесення до офіційних документів - Роздавальних відомостей завідомо неправдивих відомостейв період з березня 2015 по квітень 2017 років, перебуваючи на своєму робочому місці у службовому кабінеті №309, що розташований по вул. Чорновола, 194 А у м. Хмельницькому,за відсутності будь-яких законних підстав, внесла завідомо неправдиві відомості до офіційних документів - роздавальних відомостей№№54, б/н, 112, 230, 249, 299, 303, 333 за 2015 рік, №№ 236, 274, 374 за 2016 рік, №№ 23, 37, б/н за 2017 рік завідомо неправдиву інформацію на виплату додаткових видів грошового забезпечення у вигляді грошової допомоги на оздоровлення та винагороди за участь в АТО собі особисто на загальну суму 49754,03 грн., чим вчинила службове підроблення.
Крім того, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що у роздавальних відомостях №№54, б/н, 112, 230, 249, 299, 303, 333 за 2015 рік, №№ 236, 274, 374 за 2016 рік, №№ 23, 37, б/н за 2017 рік, міститься недостовірна інформація про нарахування їй додаткових видів грошового забезпечення у вигляді грошової допомоги на оздоровлення та винагороди за участь в АТО, і законні підстави для виплати їй коштів в сумі вказаній у роздавальних відомостях відсутні, зловживаючи своїм службовим становищем свідомо, діючи всупереч інтересам служби, особисто склала списки військовослужбовців для зарахування вказаних сум на карткові рахунки, та в подальшому 25.03.2015, 22.04.2015, 20.05.2015, 18.08.2015, 11.09.2015, 13.10.2015, 15.10.2015, 18.11.2015, 17.08.2016, 30.09.2016, 27.12.2016, 27.02.2017, 20.03.2017 та 27.04.2017 відповідно,в умовах особливого періоду протиправно отримала з на свій особистий картковий рахунок ПрАТ КБ «Приват Банку» № НОМЕР_3 безпідставно нараховані додаткові види грошового забезпечення у вигляді грошової допомоги на оздоровлення та винагороди за участь в АТО на загальну суму 49754,03 грн., які обернула на свою користь і розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) заподіяно майнову шкоду.
20.05.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410 КК України.
29.05.2017 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
27.03.2015 наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) №15-рс ОСОБА_5 призначена на посаду провідного бухгалтера фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_2 та в цей же день згідно п.2 наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №68 остання прийняла посаду та приступила до виконання службових обов'язків за посадою.
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 має доступ до фінансової документації військової частини, залишаючись на посаді може її знищити, підробити або приховати від слідства, а також перешкоджати розслідуванню даного провадження, впливати на осіб, що беруть участь у кримінальному провадженні, слідчий просить відсторонити від посади підозрювану.
Заслухавши учасників судового розгляду вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст.154 КПК України відсторонення від посади можливе відносно підозрюваного або обвинуваченого у вчинені злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно вимог ст. 155 КПК України в клопотанні має бути вказано і надано докази, що існують обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, що мають значення для справи, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.
Враховуючи, що підозрюваний займає посаду та є відповідні обставини передбачені ст. 154, 155 КПК України, підозрюється у скоєні тяжкого злочину, відповідно до ст. 157 КПК України слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 154-158 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади провідного бухгалтера фінансово-економічної служби військової частини польова пошта НОМЕР_1 до 14 липня 2017 року.
Ухвалу про відсторонення від посади направити начальнику військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Хмельницької області.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1