606/350/17
11 травня 2017 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд
в складі:
головуючого судді Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
розглянувши письмово у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який було зареєстровано 05 квітня 2012 року Дарахівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 02.
Від спільного подружнього проживання в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є неповнолітніми.
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те, що з відповідачем спільне сімейне життя не склалося, вже тривалий час між ними існують не приязні стосунки не зійшлися характером та поглядами на життя, їхня сім'я фактично розпалась і подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити їхнім інтересам. Миритися з відповідачем не бажає, вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.
В судове засідання позивачка не з'явилася, однак в матеріалах справи міститься її заява, згідно якої вона позов підтримує та просить справу слухати в її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено:
Згідно свідоцтва про одруження серії І-ИД № 086566 шлюб між ОСОБА_2 та Господюк (після реєстрації шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_5 було зареєстровано 05 квітня 2012 року Дарахівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 02.
Від спільного подружнього проживання в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є неповнолітніми.
Спільним сімейним життям сторони не проживають вже протягом тривалого часу.
Між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 відсутні почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто, ці засади, які є морально-правовою основою шлюбу.
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 існує формально, зберегти який неможливо та недоцільно.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя.
Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити, розірвавши шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 який було зареєстровано 05 квітня 2012 року Дарахівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 02.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 179 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
Вирішив:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 який було зареєстровано 05 квітня 2012 року Дарахівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 02.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.В. МАЛЯРЧУК