29.05.2017
Справа № 820/6063/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2017р. по справі № 820/6063/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ДМ"
до Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2017р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ДМ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
На зазначену постанову суду Головне управління ДФС у Харківській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2017р., яка отримана апелянтом 16.05.2017р. , апеляційна скарга залишена без руху з підстав не надання доказів сплати судового збору та наданий строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали.
26.05.2017р. на виконання вимог ухвали суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, в якому заявник зазначає, що процедура сплати судового збору потребує додаткового часу для підготовки та направлення платіжного доручення до Державного казначейства України, що унеможливлює виконати вимоги суду в установлений строк, а тому просить продовжити строк до 02.06.2017р.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.
Враховуючи надані докази суд вважає, що клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 101, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню ДФС у Харківській області строк виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2017р. та усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 02.06.2017р.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги в строк наданий судом, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Русанова В.Б.