05 травня 2017 року К/800/15107/17
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області
на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 21 грудня 2016 року
та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року
у справі № 242/5504/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області,
третя особа - Державне підприємство "Селидіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Курахівська" ,
про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з пропуском строку, встановленого процесуальним законом.
Відповідач не заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Таким чином, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням відповідачу терміну для усунення зазначеного недоліку - надати до суду клопотання про поновлення процесуального строку, а також вказати підстави для його поновлення та надати докази про поважність причин пропуску строку.
У випадку не виправлення недоліків в тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 21 грудня 2016 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги тридцять днів з моменту отримання даної ухвали
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України