Справа № 737/164/17 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/795/157/2017
30 травня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Куликівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2017 року про визначення територіальної підсудності клопотання слідчого Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
з участю:
прокурора - ОСОБА_6 ,
26 травня 2017 року до апеляційного суду Чернігівської області надійшло подання Куликівського районного суду Чернігівської області для вирішення питання про направлення до іншого суду клопотання слідчого Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Подання мотивоване, неможливістю розподілу даного кримінального провадження, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду зокрема у випадках коли неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Враховуючи викладене та вимоги ч. 9 ст. 31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд.
Кримінальне провадження за клопотання слідчого Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слід направити до найбільш територіально наближеного Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Керуючись статтями 31, 34 Кримінального процесуального кодексу України,
Подання Куликівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2017 року про визначення територіальної підсудності кримінального провадження за клопотанням слідчого Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити та направити його для розгляду до Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3