Справа № 2-1723/11
Іменем України
24.06.2011 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого -судді Тихомирова І.В.
при секретарі - Фомінок В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння з урахуванням самовільної реконструкції у порядку спадкування за законом, -
У провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння з урахуванням самовільної реконструкції у порядку спадкування за законом.
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 11 березня 2011 року позов було задоволено.
Судом було встановлено, що у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме: вказано, що самовільні споруди входять до складу 1/6 частини домоволодіння № 13 по вул. Чехова в м. Нікополі, хоча про це не було зазначено у прохальній частині позовної заяви.
У зв'язку з тим, що допущена описка в рішенні є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду від 11 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння з урахуванням самовільної реконструкції у порядку спадкування за законом, вказавши у абзаці другому замість: «самовільні споруди, які входять до складу 1/6 частини домоволодіння № 13 по вул. Чехова в м. Нікополі»«самовільні споруди, що знаходяться за адресою: м. Нікополь, вул. Чехова, 13».
Вважати цю ухвалу невід'ємною частиною рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2011 року по даній справі.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, мають право оскаржити ухвалу в той же строк з моменту отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_4
| № рішення: | 66776209 |
| № справи: | 2-1723/11 |
| Дата рішення: | 24.06.2011 |
| Дата публікації: | 01.06.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (30.05.2025) |
| Результат розгляду: | подання (заяву, клопотання) задоволено |
| Дата надходження: | 12.05.2025 |
| 15.01.2021 13:16 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 09.02.2021 14:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 30.03.2021 13:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 25.05.2021 17:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 08.10.2021 13:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 13.10.2022 10:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 30.05.2025 09:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |