07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.
№провадження 2-а/356/23/17
Справа № 356/564/17
26.05.2017 Суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського взводу №4 роти забезпечення БДР ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.
Адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, , а саме:
- копії наданих документів ( постанова про накладення адміністративного стягнення) не є придатними для читання, а саме неможливо визначи дату її складання, прізвище , ім"я, побатькові особи , що склала протокол, прізвище , ім"я ,побатькові особи відносно якої скадено протокол, суть правопорушення;
- не вказана позивачем повна його адреса та засоби зв»язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу №4 роти забезпечення БДР ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первинного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. К. Голік