Ленінський районний суд м.Полтави
37 м. м. Полтава Полтавська область Україна 36022
Справа № 1616/1460/2012
Провадження № 2-а/1616/208/2012
11.04.2012м. м. Полтава
суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до посадової особи -інспектора ДАІ Полтавської роти ДПС ГУМУС України ОСОБА_2 про скасування постанови серії „ВІ1 №025119 від 22 березня 2012 року по справі про адміністративне правопорушення, -
У квітні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до посадової особи -інспектора ДАІ Полтавської роти ДПС ГУМУС України ОСОБА_2 про скасування постанови серії „ВІ1 №025119 від 22 березня 2012 року по справі про адміністративне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач при подачі позову порушив вимоги ч.3 ст.106 КАС України, зокрема, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Проте позивачем до заяви не надано будь-якого документу про його сплату.
На підставі викладеного, вважаю, що даний адміністративний позов неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.106,107, 108 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до посадової особи -інспектора ДАІ Полтавської роти ДПС ГУМУС України ОСОБА_2 про скасування постанови серії „ВІ1 №025119 від 22 березня 2012 року по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху та надати строк 5 днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3