Справа № 520/3475/17
Провадження № 2-о/520/309/17
15.05.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.,
при секретарі - Бусленко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя (в порядку ч.3 ст. 234 ЦПК України та ст.109 СК України), -
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу подружжя, в якій просять розірвати шлюб між ними. При цьому заявники посилаються на те, що сімейне життя у них не склалося, шлюбних відносин вони не підтримують з травня 2016 року, ведуть окреме господарство. У теперішній час сім'я існує лише формально. Крім того, заявники зазначили, що вони досягли домовленості щодо участі у вихованні, утриманні та розвитку їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявники в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви, в яких зазначили, що вимоги викладені у заяві підтримують в повному обсязі, а також просять розглянути справу за їх відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч.3 ст.234 ЦПК України, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, розглядаються в порядку окремого провадження.
Судом встановлено, що 23 жовтня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який був зареєстрований Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1006.
Від даного шлюбу є малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони подружніх відносин не підтримують з травня 2016 року, загального господарства не ведуть. В даний час шлюб у сторін носить формальний характер.
Відповідно до ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також при умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року №11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.
В матеріалах справи наявна мирова угода, укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 березня 2017 року, щодо участі у вихованні, утриманні та розвитку малолітньої дитини.
Майнового спору, на час розгляду справи, судом не встановлено.
Згідно ч. 3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
При таких обставинах суд вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,60,158,212-215,234 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.109,112 СК України, суд, -
Спільну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23 жовтня 2010 року, реєстрація шлюбу зроблена Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1006, розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - «Набоченко», дружини - «Портинська».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі, в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.