12.05.2017
Справа 522/9514/16-к
Провадження №1-КС/522/8250/17
12 травня 2017 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого слідчого управління ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню № 42016160000000354 від 10.05.2016 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, -
11 травня 2017 року старший слідчий слідчого управління ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого,
Слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016160000000354 від 10.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 06.05.2016 до прокуратури Одеської області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про прийняття заходів до її знайомих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які у період часу з 05.03.2016 до 14.04.2016 включно, шляхом обману та зловживанням довірою, незаконно заволоділи її грошима на загальну суму 1500 доларів США, чим спричинили матеріальний збиток.
27.05.2016, допитано у якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що у березні 2013 року у неї безвісти зникла сестра ОСОБА_9 , 1955 року народження, яка мала психічні розлади. 04.04.2016, їй на мобільний телефон НОМЕР_1 оператора з надання телекомунікаційних послуг компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - зателефонувала з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 оператора з надання телекомунікаційних послуг компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і повідомила, що її знайомий ОСОБА_8 знайшов на території Молдови - ОСОБА_9 і для того, щоб перевезти останню на територію України, потерпілій необхідно перечислити на банківський рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , який оформлено на ОСОБА_10 , грошові кошти в сумі 1500 доларів США. У період часу з 05.03.2016 до 14.04.2016 ОСОБА_4 перечислила на банківський рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошові кошти в сумі 39250 гривень, а саме на рахунок, який їй вказала ОСОБА_5 , але сестру їй ніхто так і не повернув. Крім того, на мобільний телефон потерпілої, з номерів мобільного телефону: НОМЕР_4 оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та НОМЕР_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - телефонував чоловік, який представлявся ОСОБА_11 і повідомляв, що її сестра знаходиться в посольстві Молдови і скоро її привезуть додому та попросив більше не телефонувати ОСОБА_5 .
Крім того, в якості свідка допитано володільця банківської картки, а саме ОСОБА_10 , яка пояснила, що в неї є знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зателефонував на її номер телефону НОМЕР_6 оператора з надання телекомунікаційних послуг компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що їй на банківський рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 - буде перераховано грошові кошти, які він потім забере. Крім того, в ході досудового розслідування (в ході допиту ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 ) встановлено, що ОСОБА_7 користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 оператора з надання телекомунікаційних послуг компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході допиту у якості свідка - ОСОБА_7 пояснив, що він з ОСОБА_10 не знайомий.
Оскільки на даний час не встановлені фактичні обставини скоєння кримінального правопорушення, особи причетні до його скоєння, з метою спростування або підтвердження факту скоєння кримінального правопорушення у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, IMEI телефонів. Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використаною як доказ того, що фігуранти в провадженні підтримували тісний зв'язок між собою, дійсно дзвонили один одному або стороннім особам з метою їх схилення до вчинення злочинів, крім того буде встановлено звідки саме вони дзвонили, де при цьому знаходились та можливо номери телефонів інших осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення.
У той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити чи підтримували фігуранти в провадженні між собою зв'язок, де саме знаходились під час того, як вони дзвонили.
Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи на певній території та обізнаність у скоєнні злочину. Іншими способами отримати вищезазначену інформацію не можливо.
Посилаючись на зазначене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий просила надати тимчасовий доступ, та зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носіях документи, що містять інформацію про телефонні з'єднання абонентського номеру: НОМЕР_5 - за період часу з 10.01.2013 до 24.04.2017 та забезпечити можливість вилучення наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій (азимутів ретрансляційних антен і місць розташування ретрансляторів).
2. Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з'єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
При цьому, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документації з можливістю вилучення надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 та /або оперуповноваженим ВКП Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , за дорученням слідчого, та зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носіях документи, що містять інформацію про телефонні з'єднання абонентського номеру: НОМЕР_5 - за період часу з 10.01.2013 до 24.04.2017 та забезпечити можливість вилучення наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій (азимутів ретрансляційних антен і місць розташування ретрансляторів).
2. Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з'єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1