Ухвала від 26.05.2017 по справі 496/1355/17

Справа № 496/1355/17

Провадження № 1-кс/496/603/17

УХВАЛА

26 травня 2017 року Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Біляївка матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, в якій він просить суд постанову слідчого Біляївського ВП ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 28.12.2016 року про закриття кримінального провадження № 12013170250000514 скасувати та направити матеріали провадження для продовження досудового розслідування; зобов'язати слідчого доповнити правову кваліфікацію провадження долучивши до інших правових кваліфікацій кваліфікацію, передбачену ст. ст. 198; 356 КК України.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Вимоги заявника щодо зобов'язання слідчого доповнити правову кваліфікацію провадження долучивши до інших правових кваліфікацій кваліфікацію, передбачену ст. ст. 198; 356 КК України - не входять у вищенаведений вичерпний перелік. В той же час, вимога заявника про скасування постанови слідчого Біляївського ВП ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 28.12.2016 року про закриття кримінального провадження № 12013170250000514 та направлення матеріалів провадження для продовження досудового розслідування підлягає розгляду в порядку ст. 303 КПК України, оскільки за змістом вказаної вимоги заявника передбачені дії, рішення та бездіяльність слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому слідстві.

Згідно ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження в частині зобов'язання слідчого доповнити правову кваліфікацію провадження долучивши до інших правових кваліфікацій кваліфікацію, передбачену ст. ст. 198, 356 КК України.

Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження призначити на 16.30 год. 02 червня 2017 року у приміщенні суду з викликом в судове засідання сторін.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження впродовж 5 днів з дня оголошення або отримання копії.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1

Попередній документ
66771894
Наступний документ
66771896
Інформація про рішення:
№ рішення: 66771895
№ справи: 496/1355/17
Дата рішення: 26.05.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про закриття кримінальної справи