28 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 12014100040018230 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 10.11.2015 щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, офіційно не працює, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_5
Від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про призначення судово - медичної експертизи потерпілому для встановлення дійсної кількості пошкоджень та його ( потерпілого ) особи .
Заслухавши думку учасників судового провадження , колегія суддів находить дане клопотання необгрунтованим . Так, в кримінальному провадженні була проведена судово-медична експертиза потерпілому ОСОБА_8 яка була досліджена судом 1-ї інстанції і надана оцінка судом першої інстанції .
Питання щодо встановлення особи потерпілого не є предметом СМЕ . Обґрунтувань про призначення додаткової або повторної експертизи захисником не наведено .
Керуючись ст. 350 КПК України, колегія суддів , -
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_5 про призначення судово - медичної експертизи потерпілому , - відмовити .
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає .
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3