Ухвала від 29.05.2017 по справі 761/30379/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

29 травня 2017 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження. Вказані причини пропуску строку судом визнані поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Керуючись статтями 297, 298 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 09 червня 2017 року.

Суддя: В.В. Саліхов

Справа № 761/30379/16-ц

№ апеляційного провадження:22-ц/796/6079/2017

Головуючий у суді першої інстанції:Притула Н.Г.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.

Попередній документ
66771836
Наступний документ
66771838
Інформація про рішення:
№ рішення: 66771837
№ справи: 761/30379/16-ц
Дата рішення: 29.05.2017
Дата публікації: 31.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.04.2018)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.02.2018
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню