Справа № 759/3717/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7268/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Уляновська О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
26 травня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 17 березня 2017 року позовної заяви ОСОБА_3 до Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17 березня 2017 року було залишено без руху позовну заяву ОСОБА_3 до Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про звільнення майна з-під арешту. З підстав того, що позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
6 квітня 2017 року не погодившись ухвалою суду першої інстанції від 17 березня 2017 року щодо залишення без руху позовної заяви, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом м. Києва, а справа підлягає поверненню до суду першої інстанції, виходячи з наступного.
Стаття 293 ЦПК України містить перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду. Проте, зазначеною нормою права не передбачена можливість апеляційного оскарження ухвал суду першої інстанції щодо залишення позовної заяви без руху.
Подана апеляційна скарга ОСОБА_3 не містить у собі будь-яких обґрунтувань щодо допущення судом першої інстанції порушень в частині визначення розміру судових витрат, щоб давало підстави для оскарження ухвали суду у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 293 ЦПК України.
За змістом ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Керуючись ч. 2 ст. 293, ст. 297 ЦПК України, суд -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 17 березня 2017 року, повернути до суду першої інстанції для вирішення питання щодо її прийняття в порядку ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Білич