про повернення апеляційної скарги
"29" травня 2017 р.Справа № 916/3244/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А.
суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттуаль»
на рішення господарського суду Одеської області від 20 квітня 2017 року
по справі №916/3244/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «ЗАГРАВА»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттуаль»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістіка Транс-Плюс»;
- ОСОБА_2
про стянення 230689,06грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 20.04.2017р. (головуючий суддя Петренко Н.Д., судді Желєзна С.П., Цісельський О.В.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «ЗАГРАВА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттуаль», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістіка Транс-Плюс» та ОСОБА_2 - стягнуто з ТОВ «Аттуаль» на користь ТОВ «Продовольча компанія «ЗАГРАВА» 187660грн., 19846,62грн. пені, 18015,36грн. інфляційних втрат, 5167,08грн. 3% річних, 10000грн. адвокатських послуг та 3460,34грн. судового збору.
26.05.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ТОВ «Аттуаль» на рішення господарського суду Одеської області від 20.04.2017р., в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).
Як вбачається з матеріалів, доданих до апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії третім особам по справі - ТОВ «Логістіка Транс-Плюс» та ОСОБА_2
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ТОВ «Аттуаль» без розгляду та роз'яснити скаржнику, що згідно з приписами ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно з урахуванням положень ст.ст.53,93 ГПК України.
Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттуаль» на рішення господарського суду Одеської області від 20.04.2017р. (вх.№2410/17 від 26.05.2017р.) та додані до неї матеріали повернути скаржнику
2. Справу №916/3244/16 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Таран С.В.