ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
26 травня 2017 року справа № 5/112-Б-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши в межах провадження у справі про банкрутство МПП "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області справу
за позовом: Ліквідатора МПП "Таврія" арбітражного керуючого Акопян Г.Г.
до відповідача: ОСОБА_2, м.Кривий Ріг
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, м.Кривий Ріг
про зобов'язання повернути майно
за участю представників:
від позивача: ліквідатор - арбітражний керуючий Акопян Г.Г. (посвідчення № 868 від 17.07.2013р.),
представник боржника - Мітяєв С.В. (паспорт НОМЕР_3, виданий Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 16.11.2011);
від кредитора: ПАТ "Марфін Банк" - Соловйов О.В. (паспорт НОМЕР_4, виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 27.10.1999р.), представник, довіреність № 241 від 24.06.2016р.,
від відповідача: Болотін А.Є., адвокат, (посвідчення № 1217 від 19.06.2002р.), договір про надання правової допомоги від 03.05.2017р.,
третя особа - ОСОБА_3 - Болотін А.Є., адвокат, (посвідчення № 1217 від 19.06.2002р.), договір про надання правової допомоги від 24.05.2017р.,
Постановою Господарського суду Херсонської області від 04.05.2012р. у справі №5/112-Б-10 боржника МПП "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
03.04.2017р. до суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Акопян Г.Г. із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, м.Кривий Ріг про зобов'язання повернути майно.
Ухвалою суду від 07.04.2017р. заяву ліквідатора прийнято до розгляду, ухвалено про розгляд заяви у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство МПП "Таврія" №5/112-Б-10, для розгляду заяви ліквідатора призначено судове засідання на 26.05.2017р., зобов'язано ліквідатора та відповідача надати додаткові докази.
Ухвалою суду від 11.05.2017р. розгляд справи відкладено на 26.05.2017р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3; зобов'язано учасників провадження надати додаткові докази і пояснення, витребувано від державного нотаріуса Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградової Н.М. додаткові докази.
23.05.2017р. від державного нотаріуса до матеріалів справи надійшли витребувані документи.
24.05.2017р. ліквідатором банкрута подано витребувані докази.
До початку судового засідання від відповідача надійшов відзив на заяву ліквідатора та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, заставного кредитора ПАТ "Марфін Банк"; третьою особою подано пояснення по суті заяви ліквідатора та додаткові документи.
В судове засідання ліквідатор банкрута, представники боржника, кредитора ПАТ "Марфін Банк", відповідача та третьої особи з'явились.
Представник відповідача підтримав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, заставного кредитора ПАТ "Марфін Банк" та просить його задовольнити.
Представник ПАТ "Марфін Банк" проти задоволення клопотання не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження, суд дійшов висновку про відхилення клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, заставного кредитора ПАТ "Марфін Банк", з огляду на наступне.
Так клопотання ОСОБА_2 обґрунтовано тим, що спірне майно, яке витребовується ліквідатором банкрута від відповідача, що було придбане останнім на аукціоні з реалізації майна МПП "Таврія", перебувало в іпотеці у кредитора боржника ПАТ "Марфін Банк". Оскільки, на думку відповідача, рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки заставного кредитора, він просить залучити банк до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Суд зауважує, що ухвалою Господарського суду Херсонської області від 23.06.2011р. у даній справі (про банкрутство МПП "Таврія") затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого, крім іншого, включено вимоги Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк".
Отже ПАТ "Марфін Банк" є кредитором боржника МПП "Таврія", більше того, є членом комітету кредиторів.
Провадження за заявою ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Акопян Г.Г. до відповідача ОСОБА_2 здійснюється в межах провадження у справі №5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія" без порушення нової справи.
Таким чином, оскільки ПАТ "Марфін Банк" є стороною (кредитором) у справі №5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія", він користується правами та має обов'язки, визначені ст.22 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що не потребує додаткового залучення даної юридичної особи до участі у справі.
Також судом заслухано представника відповідача і третьої особи із запереченнями на заяву ліквідатора про зобов'язання повернути майно.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, суд дійшов наступних висновків.
Як слідує з матеріалів справи та пояснень представника третьої особи, 20.03.2017р. та 23.03.2017р. за договорами купівлі-продажу спірне нерухоме майно - комплекс автозаправочної станції НОМЕР_5 було реалізовано третьою особою - ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8.
Враховуючи, що рішення у цій справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_8, суд, в порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Крім цього, суд вважає за необхідне в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Державного реєстратора та Нововоронцовської селищної ради додаткові докази, необхідні для повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
При цьому суд звертає увагу на те, що відповідно до ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
За наведених обставин, враховуючи необхідність отримання додаткових пояснень, з метою надання можливості всім учасникам процесу скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у справі ПАТ "Марфін Банк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - відмовити.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на 15 червня 2017 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1.
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1).
6. Зобов'язати до 13.06.2017р. надати:
- Ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Акопян Г.Г. - відомості, підтверджені належними доказами, щодо накладення арешту на спірне майно;
- ОСОБА_2 - письмово викладені пояснення щодо мотивів зміни адреси спірного нерухомого майна з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_3; відомості щодо місцезнаходження обладнання, придбаного на аукціоні в складі спірного нерухомого майна;
- ОСОБА_8 - письмово викладену позицію щодо заяви ліквідатора МПП "Таврія"; копію паспорту та ідентифікаційного номера.
7. Витребувати у Державного реєстратора Реєстраційної служби Нововоронцовського районного управління юстиції (74200, Херсонська обл., смт Нововоронцовка, вул. Суворова, 4) - витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нерухоме майно комплекс автозаправочна станція НОМЕР_5, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 33,1 кв.м., за період з 12.12.2014р. по дату формування витягу.
Витребувані матеріали надати до суду до 13.06.2017р.
8. Витребувати у Нововоронцовської селищної ради - копію рішення від 23.02.2017р. №21 "Про узаконення зміни та присвоєння поштової адреси" на підставі якого змінено поштову адресу комплексу автозаправна станція НОМЕР_5 з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_3; копію заяви власника нерухомого майна про зміну адреси та документи, додані до заяви. Всі копії мають бути завірені у встановленому порядку.
Витребувані матеріали надати до суду до 13.06.2017р.
9. Попередити керівників осіб, визначених в п.п. 7, 8 даної ухвали, що в разі невиконання вимог суду, відповідно до ч. 4 ст. 90 ГПК України господарським судом буде надіслано належним органам повідомлення про виявлення порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку (ст. 382 Кримінального кодексу України - Невиконання судового рішення).
10. Копію ухвали направити ліквідатору, відповідачу, кредиторам - членам комітету кредиторів, ОСОБА_3, ОСОБА_8, Державному реєстратору, Нововоронцовській селищній раді - до відома та виконання.
Суддя М.Б. Сулімовська