Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
Від "23" травня 2017 р. Справа № 906/728/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря судового засідання Гаврилюка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/728/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд", ідентифікаційний код 36708892, місцезнаходження: 45520, Волинська обл., Локачинський район, с. Холопичі, вул. Центральна, буд. 23,
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна", ідентифікаційний код 33552641, місцезнаходження: 11501, Житомирська обл., місто Коростень, вул. Коротуна, буд. 1,
про банкрутство,
інші учасники провадження у справі про банкрутство:
кредитор 2 - Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, ідентифікаційний код 39566728, місцезнаходження: 11501, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Коротуна, 3;
кредитор 3 - Приватне підприємство "Бетон-Цемент", ідентифікаційний код 35169712, місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул. Ватутіна, 55-Б;
кредитор 4 - Haller AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7);
кредитор 5 - DFT Deutsche Finetrading AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7);
ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Василюк Ігор Миколайович, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №241 від 14.02.2013, місце реєстрації: АДРЕСА_2;
за участі представників:
від ініціюючого кредитора - не з'явився;
від боржника - не з'явився;
від кредитора 2 - не з'явився;
від кредитора 3 - не з'явився;
від кредитора 4 - не з'явився;
від кредитора 5 - не з'явився, -
встановив:
у провадженні господарського суду перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна".
Ухвалою господарського суду від 16.06.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна".
Постановою господарського суду від 27.10.2015 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна", відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" арбітражного керуючого Матущака В.І.
Ухвалою господарського суду від 17.05.2016, серед іншого, усунуто арбітражного керуючого Матущака В.І. від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна".
Ухвалою господарського суду від 21.06.2016 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" арбітражного керуючого Василюка І.М.
Ухвалою господарського суду від 11.04.2017 прийнято клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. від 05.04.2017 № 906/728/15-81 про зменшення розміру витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та їх затвердження на суму 8172,29 грн та призначено його розгляд в наступному судовому засіданні; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. №906/728/15-78 від 26.05.2016 про затвердження винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" в сумі 39583,22 грн; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. №906/728/15-78 від 30.05.2016 про затвердження витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" в сумі 10 926,29 грн; відкладено розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Василюка І.М. від 17.01.2017 № 02-38/14 про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 4 мінімальних заробітних плат; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Василюка І.М. від 21.02.2017 №02-38/28 про залишення без розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Василюка І.М. від 17.01.2017 № 02-38/14 про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 4 мінімальних заробітних плат; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на 23.05.2017 о 16:00 год.
Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.
Судом встановлено, що учасники провадження у справі не з'явилися у судове засідання, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку кореспонденції від 13.04.2017.
Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. №906/728/15-78 від 26.05.2016 про затвердження винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" в сумі 39583,22 грн господарським судом встановлено наступне.
30.05.2016 до господарського суду надійшли клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. від 26.05.2016 №906/728/15-78 про затвердження винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" в сумі 39583,22 грн.
Ухвалою господарського суду від 31.05.2016, серед іншого, прийнято клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. від 26.05.2016 №906/728/15-78 про затвердження винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" в сумі 39583,22 грн та призначено його до розгляду в судовому засіданні.
Арбітражним керуючим Матущаком В.І. в уточненні від 05.04.2017 №906/728/15-82 до клопотання №906/728/15-78 від 26.05.2016 про затвердження винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" в сумі 39583,22 грн підтримано вказане клопотання в повному обсязі та повідомлено про здійснення часткової оплати винагороди арбітражного керуючого Матущака В.І. за виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" за рахунок банкрута в розмірі 15042,50грн (т. 12 а.с. 26). Вказана інформація, також, підтверджується поясненнями ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Матущака В.І. від 05.04.2017 №906/728/15-83 (т. 12 а.с. 27) та копією видаткового касового ордера №2 від 31.05.2016 (т. 12 а.с. 28). Також, в поясненнях від 05.04.2017 №906/728/15-83, арбітражним керуючим Матущаком В.І. повідомлено, в ході ліквідаційної процедури кошти від ініціюючого кредитора в оплату винагороди арбітражному керуючому за виконання обов'язків ліквідатора банкрута не надходили.
Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013 (далі - Закону про банкрутство) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.
Сплата грошової винагороди арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Відповідно до абз. 8 п.37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011№4212-VI) від 28.03.2013 №01-06/606/2013 (із змінами і доповненнями внесеними Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 26.12.2013 № 01-06/1862/2013) в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.
Арбітражним керуючим Матущаком В.І. повідомлено суд про основну грошову нагороду нараховану ним за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" в сумі 39583,22 грн, виходячи з розміру чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання обов'язків ліквідатора банкрута, а саме:
- жовтень 2015 - 711,22 грн (1378 грн х4 х4 / 31);
- листопад 2015 - 5512,00 грн (1378 грн х 4);
- грудень 2015 - 5512,00 грн (1378 грн х 4);
- січень 2016 - 5512,00 грн (1378 грн х 4);
- лютий 2016 - 5512,00 грн (1378 грн х 4);
- березень 2016 - 5512,00 грн (1378 грн х 4);
- квітень 2016 - 5512,00 грн (1378 грн х 4);
- травень 2016 - 5800,00 грн (1450 грн х 4).
Судом встановлено, що комітетом кредиторів банкрута на засіданні 02.08.2016 вирішено відмовити у схваленні звіту арбітражного керуючого Матущака В.І. про затвердження грошової винагороди, що підтверджується відповідним протоколом засідання комітету кредиторів банкрута (т. 9 а.с. 11-14).
Коростенською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Житомирській області у відзиві №5425/10 від 02.08.2016 заперечено проти задоволення вказаного клопотання арбітражного керуючого у повному обсязі; повідомлено про неналежне виконання арбітражним керуючим Матущаком В.І. обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" за період з березня по травень 2016 року. Також, кредитором 2 у поданому відзиві зазначено, що грошова винагорода арбітражному керуючому Матущаку В.І. комітетом кредиторів або судом не встановлювалась (т. 7 а.с. 181).
Згідно із відзивом арбітражного керуючого Василика І.М. від 17.01.2017 №02-38/11 ліквідатором банкрута заперечено проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. №906/728/15-78 від 26.05.2016 про затвердження винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" в сумі 39583,22 грн з підстав не погодження вказаного клопотання комітетом кредиторів банкрута (т. 8 а.с. 166-167).
Дослідивши матеріали справи судом встановлено факт неналежного виконання арбітражним керуючим Матущаком В.І. обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" у березні-травні 2016 року в зв'язку з відсутністю в матеріалах справи доказів належного виконання таких обов'язків.
На переконання суду, не погодження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора банкрута комітетом кредиторів боржника з підстав неналежного виконання арбітражним керуючим Матущаком В.І. обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" за період з березня по травень 2016 року не може бути підставою для не затвердження господарським судом звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за місяці у яких арбітражним керуючим належним чином виконувалися обов'язки ліквідатора банкрута.
Судом також відхиляються заперечення щодо не встановлення арбітражному керуючому Матущаку В.І. грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута, оскільки встановлення розміру грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута не віднесено до компетенції комітету кредиторів, розмір винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не потребує встановленню судом, а визначено ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство та абз. 8 п.37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011№4212-VI) від 28.03.2013 №01-06/606/2013 (із змінами і доповненнями внесеними Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 26.12.2013 № 01-06/1862/2013).
З викладених підстав, враховуючи неналежне виконання арбітражним керуючим Матущаков В.І. обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" у березні-травні 2016 року та те, що ухвалою господарського суду від 17.05.2016 усунуто арбітражного керуючого Матущака В.І. від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" господарський суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. №906/728/15-78 від 26.05.2016; затвердити звіт арбітражного керуючого Матущака В.І. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" з 27.10.2015 по 29.02.2016 на суму 22759,22 грн; в решті клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. №906/728/15-78 від 26.05.2016 відмовити.
Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. №906/728/15-78 від 30.05.2016 про затвердження витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" в сумі 10 926,29 грн господарським судом встановлено наступне.
30.05.2016 до господарського суду надійшли клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. №906/728/15-78 від 30.05.2016 про затвердження витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" в сумі 10 926,29 грн
Ухвалою господарського суду від 31.05.2016, серед іншого, прийнято клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. №906/728/15-78 від 30.05.2016 про затвердження витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" в сумі 10 926,29 грн та призначено його до розгляду в судовому засіданні.
Арбітражним керуючим Матущаком В.І. в уточненні від 05.04.2017 №906/728/15-81 до клопотання №906/728/15-78 від 30.05.2016 про затвердження витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" в сумі 10 926,29 грн повідомлено господарський суд, що ліквідатором банкрута помилково включено до витрат оплату судового збору в розмірі 2754,00 грн, які були відшкодовані ініціюючим кредитором та зазначено про необхідність затвердження витрат арбітражного керуючого Матущака В.І. в ході ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" в сумі 8172,29 грн (т. 12 а.с. 25).
Уточнення арбітражного керуючого Матущака В.І. від 05.04.2017 №906/728/15-81 до клопотання №906/728/15-78 від 30.05.2016 розцінюється господарським судом як заява про зменшення заявлених витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна".
Згідно із ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи передбачене ст. 22 ГПК України право позивача на зменшення розміру позовних вимог, вказана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, приймається господарським судом та ухвалюється вважати заявленим до розгляду клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. №906/728/15-78 від 30.05.2016 про затвердження витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" в сумі 8172,29 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 115 Закону про банкрутство витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Згідно з ч. 5 ст. 115 Закону про банкрутство відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Звіт арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Як вбачається із поданого звіту та уточнення від 05.04.2017 №906/728/15-81 до клопотання №906/728/15-78 від 30.05.2016, арбітражним керуючим Матущаком В.І. повідомлено суд про витрати, здійснені ним під час виконання обов'язків ліквідатора банкрута у справі на суму 8172,29 грн, на підтвердження чого надано відповідні докази (т. 6 а.с. 169-178).
Судом встановлено, що комітетом кредиторів банкрута на засіданні 02.08.2016 вирішено відмовити у схваленні звіту арбітражного керуючого Матущака В.І. про затвердження витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна", що підтверджується відповідним протоколом засідання комітету кредиторів банкрута (т. 9 а.с. 11-14).
Відповідно до відзиву Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області №5425/10 від 02.08.2016 кредитором 2 заперечено проти задоволення вказаного клопотання у повному обсязі (т. 7 а.с. 181).
Арбітражним керуючим Матущаком В.І. в поясненнях від 05.04.2017 №906/728/15-83 (т. 12 а.с. 27) повідомлено господарський суд про здійснення оплати витрат за період виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" за рахунок банкрута в розмірі 8172,29грн (т. 12 а.с. 27). Вказана інформація підтверджується копією видаткового касового ордера №1 від 31.05.2016 (т. 12 а.с. 28).
Дослідивши докази понесених арбітражним керуючим Матущаком В.І. витрат у справі за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута судом встановлено, що матеріалами справи документально підтверджено фактичні витрати ліквідатора банкрута Матущака В.І. у сумі 4151,21 грн, а саме:
- добові за 27.10.2015, 20.01.2016, 17.05.2016 на загальну суму 825,00 грн, що підтверджуються відповідними протоколами судових засідань, в яких міститься інформація про присутність арбітражного керуючого Матущака В.І. (т. 4 а.с. 245-246, т. 5 а.с. 213-214, т.6 а.с.149-151), а також, добові за поїздки 16.05.2016 та 30.05.2016 до м. Києва для переоформлення банківських рахунків банкрута на загальну суму 550,00 грн;
- витрати на виготовлення печатки ТОВ "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" на суму 155,00 грн, що підтверджуються копією видаткової накладної №331 від 21.03.2016 (т. 6 а.с. 177);
- витрати на бензин для проїзду Хмельницький-Київ-Житомир для участі в судовому засіданні 17.05.2016 та переоформленні банківських рахунків банкрута на суму 1469,00 грн, що підтверджуються копіями фіскальних чеків від 16.05.2017 та 17.05.2017 (т. 6 а.с. 176);
- витрати на оплату пересилки заяви про визнання договору недійсним на суму 33,56 грн, що підтверджуються копією фіскального чеку від 31.03.2016 (т. 6 а.с. 177);
- витрати на проживання в м. Київ на суму 381,78 грн, що підтверджуються копією розрахункової квитанції №464 від 16.05.2016 (т. 6 а.с. 178);
- витрати на судовий збір для отримання копій постанов та комісійні на суму 171,07 грн, що підтверджуються копіями квитанцій від 17.05.2016 №74 та №74/КЗ (т. 6 а.с. 175);
- витрати на марки та відправлення поштової кореспонденції на суму 65,80 грн, що підтверджуються копіями фіскальних чеків від 26.01.2016 та 12.05.2016 (т. 6 а.с. 176);
- витрати на переоформлення картки зразків підпису на суму 500,00 грн, що підтверджуються копіями довідок від 22.03.2016 та 24.03.2016 (т. 6 а.с. 174).
Вказані витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство та витрачені в ході виконання обов'язків ліквідатора банкрута. Зазначені витрати арбітражного керуючого є підставними та обґрунтованими.
Непогодження комітетом кредиторів звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат, за умови обґрунтованості таких витрат, їх підтвердження належними доказами та пов'язаності з виконанням обов'язків арбітражного керуючого у справі про банкрутство не може бути підставою для не затвердження господарським судом звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат.
Разом з тим, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Матущаком В.І. до вказаного звіту не додано жодних доказів на підтвердження витрат на бензин для проїзду Хмельницький-Житомир для участі в судовому засіданні 27.10.2015 на суму 992,77 грн, витрат на бензин для проїзду Хмельницький-Житомир для участі в засіданні комітету кредиторів банкрута та судовому засіданні 20.01.2016 на суму 992,77 грн, витрат на бензин для проїзду Хмельницький-Київ-Житомир для участі в судовому засіданні 17.05.2016 та переоформленні банківських рахунків банкрута на суму 283,27 грн та витрат на бензин для проїзду Хмельницький-Київ-Житомир для переоформленні банківських рахунків банкрута на суму 1752,27 грн у зв'язку з чим господарський суд приходить до висновку про непідтвердження належними і допустимими доказами зазначених витрат, а отже і про необгрунтованість заявленого клопотання у цій частині.
З викладених підстав господарський суд прийшов до висновку задовольнити частково клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. №906/728/15-78 від 30.05.2016; затвердити звіт арбітражного керуючого Матущака В.І. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" на суму 4151,21 грн; в решті клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. №906/728/15-78 від 30.05.2016 відмовити
Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Василюка І.М. від 17.01.2017 № 02-38/14 про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 4 мінімальних заробітних плат, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
20.01.2017 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Василюка І.М. від 17.01.2017 № 02-38/14 про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 4 мінімальних заробітних плат (т. 8 а.с. 74).
Ухвалою господарського суду від 24.01.2017, зокрема, відкладено розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Василюка І.М. від 17.01.2017 № 02-38/14 про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 4 мінімальних заробітних плат.
27.02.2017 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Василюка І.М. від 21.02.2017 №02-38/28 про залишення без розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Василюка І.М. від 17.01.2017 № 02-38/14 про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 4 мінімальних заробітних плат (т. 11 а.с. 44).
Ухвалою господарського суду від 28.02.2017 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.
Заява арбітражного керуючого Василюка І.М. від 21.02.2017 №02-38/28 про залишення без розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Василюка І.М. від 17.01.2017 № 02-38/14 про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 4 мінімальних заробітних плат розцінюється господарським судом як відмова від заявленого раніше клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Згідно з ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ця дія суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Заява позивача про відмову від позову повинна бути подана в письмовій формі та підписана особою, уповноваженою на вчинення такої процесуальної дії (ч. 2 ст. 78 ГПК України).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Дослідивши матеріали справи та встановивши, що вчинена арбітражним керуючим Василюком І.М. процесуальна дія не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд визнав за необхідне прийняти відмову арбітражного керуючого Василюка І.М. від клопотання та припинити провадження з розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Василюка І.М. від 17.01.2017 № 02-38/14 про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 4 мінімальних заробітних плат.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Василюком І.М. у проміжному звіті про хід ліквідаційної процедури банкрута повідомлено, що відповідно до наявних у матеріалах справи банківських виписок 08.07.2014 Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" сплачено Публічному акціонерному товариству "Фінансова компанія "Авангард" 4 992 998,40 грн з призначенням платежу "за інвестиційні сертифікати". Разом з тим, матеріали справи не містять укладеного між банкрутом та Публічним акціонерним товариством "Фінансова компанія "Авангард" 08.07.2014 договору на купівлю інвестиційних сертифікатів. На запити ліквідатора банкрута Публічним акціонерним товариством "Фінансова компанія "Авангард" інформації не надано. Копію договору від 08.07.2014 на купівлю інвестиційних сертифікатів. укладеного між банкрутом та Публічним акціонерним товариством "Фінансова компанія "Авангард" ліквідатором банкрута до суду не подано.
Крім того, ліквідатором банкрута повідомлено, що з матеріалів справи встановлено реєстрацію за банкрутом цінних паперів у депозитарній установі - Товаристві з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-депозитарний центр "Глобал".
Також, ліквідатором банкрута встановлено реалізацію майна, що було предметом забезпечення вимог Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус". Разом з тим, Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" відомості про проведення Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс- Україна" чи третіми особами розрахунків по кредитним договорам на неодноразові запити ліквідатора банкрута не надано.
Господарський суд вважає за необхідне взяти до відома інформацію ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Василюка І.М. та за власною ініціативою в порядку ст. 30 ГПК України зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Авангард" у термін до 13.06.2017 надати до господарського суду належним чином засвідчену копію договору купівлі інвестиційних сертифікатів від 08.07.2014, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Фінансова компанія "Авангард" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс Україна", відомості щодо виконання сторонами зобов'язань за договором та проведення розрахунків; зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" у термін до 13.06.2017 надати до господарського суду належним чином засвідчені копії кредитних договорів № 50/ЮКЛ-11 та № 71/ЮКЛ, які укладалися між банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс Україна", відомості щодо проведення боржником або третіми особами розрахунків по вказаних кредитних договорах (періоди та розміри здійснення погашень коштів).
Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.
Зважаючи на неявку учасників провадження у справі у судове засідання та те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77,86 ГПК України, ст. 38-41, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013, господарський суд Житомирської області, -
ухвалив:
1. Задовольнити частково клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. №906/728/15-78 від 26.05.2016. Затвердити звіт арбітражного керуючого Матущака В.І. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" з 27.10.2015 по 29.02.2016 на суму 22759,22 грн. В іншій частині клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. №906/728/15-78 від 26.05.2016 відмовити.
2. Задовольнити частково клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. №906/728/15-78 від 30.05.2016. Затвердити звіт арбітражного керуючого Матущака В.І. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" на суму 4151,21 грн. В іншій частині клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. №906/728/15-78 від 30.05.2016 відмовити.
3. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Василюка І.М. від 21.02.2017 №02-38/28 про залишення без розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Василюка І.М. від 17.01.2017 № 02-38/14 про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 4 мінімальних заробітних плат. Припинити провадження з розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Василюка І.М. від 17.01.2017 № 02-38/14 про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 4 мінімальних заробітних плат.
4. Відкласти розгляд справи.
5. Призначити наступне судове засідання на "20" червня 2017 р. о 11:30 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 110.
6. У порядку ст. 30 ГПК України Публічному акціонерному товариству "Фінансова компанія "Авангард" у термін до 13.06.2017 надати до господарського суду належним чином засвідчену копію договору купівлі інвестиційних сертифікатів від 08.07.2014, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Фінансова компанія "Авангард" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс Україна" (ідентифікаційний код 33552641, місцезнаходження: 11501, Житомирська обл., місто Коростень, вул. Коротуна, буд. 1), відомості щодо виконання сторонами зобов'язань за договором та проведення розрахунків.
7. У порядку ст. 30 ГПК України Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Глобус" у термін до 13.06.2017 надати до господарського суду належним чином засвідчені копії кредитних договорів № 50/ЮКЛ-11 та № 71/ЮКЛ, які укладалися між банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс Україна" (ідентифікаційний код 33552641, місцезнаходження: 11501, Житомирська обл., місто Коростень, вул. Коротуна, буд. 1), відомості щодо проведення боржником або третіми особами розрахунків по вказаних кредитних договорах (періоди та розміри здійснення погашень коштів).
8. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.
9. Копію ухвали надіслати згідно із розрахунком розсилки.
Суддя Омельян О.С.
Розрахунок розсилки:
1 - ТОВ "Горохів Агротрейд" (45520, Волинська обл., Локачинський район, с. Холопичі, вул. Центральна, буд. 23) - рек.;
2 - ПП "Бетон-Цемент" - 10029, м. Житомир, вул. Ватутіна, 55-Б -рек.;
3 - а/к Матущак В.І. - АДРЕСА_1 - рек.;
4 - Haller AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7) - рек.;
5 - DFT Deutsche Finetrading AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7) - рек.;
6 - Коростенська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Коротуна, 3) - рек.
7 - а/к Василюк І.М. (АДРЕСА_2) - рек.
8 - ПАТ "ФК "Авангард" (04073, м. Київ, пров. Куренівський, 19/5) -рек.
9 - ПАТ "КБ "Глобус" (04073, м. Київ, пров. Куренівський, 19/5) -рек.