Ухвала від 25.05.2017 по справі 902/1177/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2017 р. Справа № 902/1177/15

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.

за участі секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №902/1177/15

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському р-ні Вінницької області (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 222; код 24900872)

до: Державного підприємства "Мурафський кар'єр" (23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1; код 00371943)

про банкрутство

за участю представника:

Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - ОСОБА_1, довіреність №10821/8/0-14 від 24.04.2017р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа № 902/1177/15 за заявою Управління ПФУ в Шаргородському р-ні Вінницької області про банкрутство ДП "Мурафський кар'єр".

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою від 23.03.2017р. суд продовжив строк процедури розпорядження майном ДП "Мурафський кар'єр" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2 на два місяці - до 28.05.2017р..

Ухвалою від 27.04.2017р. розгляд справи відкладено на 25.05.2017р..

24.05.2017р. на виконання ухвали суду від 27.04.2017р. розпорядник майна ДП "Мурафський кар'єр" арбітражний керуючий ОСОБА_2 супровідним листом № 02-26/105 від 19.05.2017р. подав до суду, зокрема, клопотання комітету кредиторів боржника від 19.05.2017р. про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Мурафський кар'єр" і повноважень розпорядника майна на 2 місяці, затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 02-26/104 від 19.05.2017р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна ДП "Мурафський кар'єр", а саме: про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період 24.03.2017р. - 19.05.2017р. в загальній сумі 11 974,19грн., про здійснення та відшкодування витрат за період 23.03.2017р. - 19.05.2017р. в загальній сумі 2 186,43грн.; протокол № 10 від 19.05.2017р. засідання комітету кредиторів ДП "Мурафський кар'єр"; звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про винагороду та витрати № 02-26/104 від 19.05.2017р..

Подані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 25.05.2017р., розглянувши матеріали справи, дослідивши клопотання комітету кредиторів боржника від 19.05.2017р., зокрема, про затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 02-26/104 від 19.05.2017р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, протокол № 10 від 19.05.2017р. засідання комітету кредиторів ДП "Мурафський кар'єр", звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про винагороду і витрати № 02-26/104 від 19.05.2017р., заслухавши учасників судового процесу, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд прийшов до висновку про затвердження вищевказаного звіту на підставі наступного.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно ч.ч. 1, 4-7 ст. 115 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно з протоколом № 10 від 19.05.2017р. комітет кредиторів ДП "Мурафський кар'єр" прийняв рішення про погодження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна ДП "Мурафський кар'єр", а саме: про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період 24.03.2017р. - 19.05.2017р. в загальній сумі 11 974,19грн., про здійснення та відшкодування витрат за період 23.03.2017р. - 19.05.2017р. в загальній сумі 2 186,43грн..

На підставі вищевказаного, суд вважає за можливе затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Мурафський кар'єр") ОСОБА_2 № 02-26/104 від 19.05.2017р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Керуючись ст.ст. 2, 26, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Мурафський кар'єр") ОСОБА_2 № 02-26/104 від 19.05.2017р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна ДП "Мурафський кар'єр", а саме: про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період 24.03.2017р. - 19.05.2017р. в загальній сумі 11 974,19грн., про здійснення та відшкодування витрат за період 23.03.2017р. - 19.05.2017р. в загальній сумі 2 186,43грн. затвердити.

2. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Державне підприємство "Мурафський кар'єр", 23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1;

3 - Шаргородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, 23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 222;

4 - Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037;

5 - Шаргородський районний центр зайнятості, 23500, м. Шаргород, вул. Леніна, 217Б;

6 - ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шаргородському районі Вінницької області, 23500, м. Шаргород, вул. Леніна, 220;

7 - Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 21100, м. Вінниця, вул. Пирогова, 135-А;

8 - Жмеринська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій обл., 23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18;

9 - Приватне підприємство "Донбас-Безпека", 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б, кім. 12;

10 - Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області;

11 - арбітражний керуючий ОСОБА_2, вул. Січових Стрільців, 58, каб. № 1, м. Коломия, Івано-Франківська обл., 78203.

Попередній документ
66769911
Наступний документ
66769913
Інформація про рішення:
№ рішення: 66769912
№ справи: 902/1177/15
Дата рішення: 25.05.2017
Дата публікації: 01.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42); сплата податків, зборів (обов'язкових платежів) (СК5: п.42.2)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.07.2021)
Дата надходження: 26.08.2015
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
15.01.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
15.01.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
15.01.2020 12:30 Господарський суд Вінницької області
06.02.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
06.02.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
11.02.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.02.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.02.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
05.03.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
18.03.2020 16:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.03.2020 11:15 Господарський суд Вінницької області
08.04.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.05.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
03.06.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
03.06.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.06.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
22.06.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
14.07.2020 16:00 Господарський суд Вінницької області
15.07.2020 11:20 Господарський суд Вінницької області
08.09.2020 12:30 Господарський суд Вінницької області
08.09.2020 15:30 Господарський суд Вінницької області
17.09.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.09.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
18.09.2020 12:30 Господарський суд Вінницької області
24.09.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.09.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
08.10.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
12.10.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.10.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
13.10.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2020 12:30 Господарський суд Вінницької області
28.10.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
10.11.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
10.11.2020 15:00 Господарський суд Вінницької області
16.11.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
09.12.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
18.12.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
21.12.2020 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
08.02.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2021 12:30 Господарський суд Вінницької області
17.02.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
01.03.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
03.03.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
03.03.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.03.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
10.03.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.03.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.03.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.04.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.05.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
01.06.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
09.06.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
16.06.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
13.07.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.07.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.10.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
31.10.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
20.12.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.12.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
19.02.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
ПОГРЕБНЯК В Я
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ЮРЧУК М І
3-я особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
3-я особа відповідача:
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Фонд державного майна України
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Куц Ігор Ярославович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Мурафський кар'єр"
Приватне підприємство "АДІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-Юг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-ЮГ"
відповідач зустрічного позову:
Приватне підприємство "АДІС"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Головне управління юстиції у Вінницькій області
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антей-НВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
Фонд державного майна України
заявник:
Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області
Державне підприємство "Мурафський кар'єр"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Приватне підприємство "АДІС"
ТОВ "Будівельна компанія "Нові мінерали"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-Юг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-ЮГ"
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ М
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (М. КИЇВ)
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Мурафський кар'єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-ЮГ"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Мурафський кар'єр"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Будівельна компанія "Нові мінерали"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
інша особа:
ТОВ "Будівельна компанія "Нові мінерали"
кредитор:
Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області
Фонд соціального захисту інвалідів Вінницьке обласне відділення
Шаргородський районний центр зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Мурафський кар'єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-ЮГ"
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області
Державне підприємство "Мурафський кар'єр"
Приватне підприємство "АДІС"
Приватне підприємство "Донбас-Безпека"
ТОВ "Кіпос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіпос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-Юг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-ЮГ"
Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області
Шаргородське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
представник:
Богуцький Остап Юрійович
Завальнюк Дмитро Юрійович
представник апелянта:
МИРОСЛІП ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
представник заявника:
Танцюра Михайло Валерійович
представник скаржника:
Демченко Геннадій Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
торгівлі та сільського господарства україни, 3-я особа відповіда:
Шустова Наталія Анатоліївна
торгівлі та сільського господарства україни, за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"