Судовий наказ від 14.01.2011 по справі 2-н-51/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

14.01.2011 року Справа № 2-н-51/11

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Наборозняк М.І., розглянувши заяву Комунального підприємства “Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва”про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги 10 983 грн. 36 копійок, та судових витрат по справі, на підставі ст..ст. 59, 610, 612, 625, 1051 ЦК України, п.1 ч.1 ст.96, 102, 103 ЦПК України,-

наказую:

Стягнути з ОСОБА_1 13.06.1972 р.н, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають за адресою: 04128, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства “Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва” р/р № 26009302896 у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва код ЗКПО 05755996 суму заборгованості про надання житлово-комунальних послуг в розмірі 10 983 грн ( десять тисяч дев'ятсот вісімдесят три) гривні 36 копійок, витрат по сплаті судового збору 54,90 ( п'ятдесят чотири) гривні 90 копійок, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 ( тридцять) гривень, 00 копійок, а всього на загальну суму стягнути 11 068 (одинадцять тисяч шістдесят вісім) гривень, 26 копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя __________________ Наборозняк М.І.

Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі-ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав законної сили “_______”__________2010 р.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.

Суддя_____________ ОСОБА_3

Попередній документ
66769694
Наступний документ
66769696
Інформація про рішення:
№ рішення: 66769695
№ справи: 2-н-51/11
Дата рішення: 14.01.2011
Дата публікації: 01.06.2017
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.03.2011)
Дата надходження: 14.02.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за надані послуги в сумі 332,01 грн. та суд витрати 55,50 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЛОНІНА МАРИНА БОРИСІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЛОНІНА МАРИНА БОРИСІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
ДП " Хоростківський спиртовий завод"
Казнадзей Марина Володимирівна
Клесова Ірина Володимирівна
Чорний Юрій Олександрович
позивач:
ВАТ "Одесаобленерго"
Прокурор Роздільнянського району в інтересах держави в особі КП" Лиманськетепллокомуненерго"
боржник:
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Воробйов Олександр Іванович
Левчук Людмила Олександрівна
Литвиненко Євген Олексійович
Мостова /Перегінець/ Любов Василівна
Палош Валентина Григорівна
Фарисей Анна
Фарисей Наталія Іванівна
Цибульська Надія Броніславівна
Цибульський Борис Григорович
Шаюк Михайло Ярославович
заявник:
ВАТ "Укртелеком"
Волочиське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
Комунальне підприємство "Теплові мережі м. Вільногірська"
КП "ЖЕО №1"
КП Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс"
ПАТ "Івано-франківсьгаз"
ПАТ "МТС Україна" в особі ДТУВП ПрАТ "МТС Україна"
Пешенко Оксана Віталіївна
Прокуратура Гусятинського району
Прокурор Сокальського району в інтересах Осміловського М.В.
Тучанська Марія Іванівна