ун. № 759/3615/17
пр. № 3/759/3577/17
29 травня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові від 24 травня 2017 року в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,
Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 24 травня 2017 року закрито провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Разом з тим, при ухваленні вказаної постанови судом було допущено описку в тексті у вказанні ім'я та по батькові особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, де зазначено "ОСОБА_1" (в різних відмінках), в зв'язку з чим суд за власною ініціативою вирішує дане питання, оскільки матеріалами справи підтверджується вірне прізвище, ім'я та по батькові як "ОСОБА_2".
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст. 304 КпАП України,
Внести виправлення у постанову Святошинського районного суду м. Києва від 24 травня 2017 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Зазначити у тексті постанови: "ОСОБА_2", "ОСОБА_2" (в різних відмінках) замість "ОСОБА_1", «ОСОБА_1» (в різних відмінках).
Постанова оскарженню не підлягає.