пр. № 1-кс/759/511/17
ун. № 759/2220/17
09 березня 2017 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Святошинського районного управління поліції Головного управління національної поліції в м.Києві ОСОБА_5 ,
13.02.2017 р. скаржник звертається до слідчого судді Святошинського районного суду в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, в межах кримінального провадження № 12016100080009181 з вимогами зобов'язати слідчого розглянути його клопотання від 25.01.2017 р. подане в порядку ст.220,221 КПК України до слідчого Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 . Вимоги скарги обґрунтовує обов'язком слідчого за клопотанням представника потерпілого надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення, розглянути інші клопотання та невиконанням слідчим цього обов'язку.
У судове засідання скаржник не з'явився, про місце та час розгляду скарги повідомлений належним чином.
Слідчий Слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м.Києві в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду скарги повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є першкодою для розгляду справи.
Виходячи із вищезазначеної норми слід зробити висновок про обов'язковість участі сторони, що звертається зі скаргою, а її неявка у судове засідання свідчить про непідтримання нею заявленої скарги, що призводить до відмови у задоволенні скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 221, 303, 306, 309 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Святошинського районного управління поліції Головного управління національної поліції в м.Києві ОСОБА_5 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1