Ухвала від 19.05.2017 по справі 754/5859/17

1-кс/754/1118/17

Справа № 754/5859/17

УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про примусове відібрання зразків відбитків пальців рук,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва 04.05.2017 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання дозволу на примусове відібрання відбитків пальців рук у неповнолітнього ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що Деснянським УП ГУНП м. Києва здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12017100030003961 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань встановлено, що 29.03.2017 року приблизно о 18 годині четверо невстановлених осіб приблизного віку 16-18 років, знаходячись по вул. Милославська, 16 в м. Києві під погрозою предметом, схожим на ніж, заволоділи мобільним телефоном «Хуавей», який належить неповнолітньому ОСОБА_6 , 2004 р.н., у неповнолітньої ОСОБА_7 , 2004 р.н. мобільним телефоном «Юмірон» та у неповнолітньої ОСОБА_8 , 2004 р.н., мобільним телефоном «ЛДЖ», після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

29.03.2017 року в ході проведення огляду місця події - земельної ділянки біля опікового центру, що розташований над трасою, що веде до с. Погреби, Броварського району, Київської області, було виявлено та вилучено мобільний телефон без задньої кришки, чохол від мобільного телефону, задню кришку від мобільного телефону, мобільний телефон «Хуавей».

30.03.2017 року в ході проведення огляду місця події - земельної ділянки біля опікового центру, що розташований над трасою, що веде до с. Погреби, Броварського району, Київської області, було виявлено та вилучено мобільний телефон «LG».

В ході досудового розслідування стало відомо, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

30.03.2017 року по кримінальному провадженню було призначено трасологічну експертизу.

30.03.2017 року старшим слідчим Деснянського УП ГУНП у м. Києві було винесено постанову про відібрання зразків відбитків пальців рук у неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але мати ОСОБА_5 . ОСОБА_12 надала письмову відмову у відібранні у її сина біологічних зразків та зразків відбитків пальців рук з власних міркувань.

Враховуючи, що зразки відбитків пальців рук можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий прости надати дозвіл на примусове відібрання зразків відбитків пальців рук у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вислухавши думку слідчого, яка підтримала клопотання з наведених в ньому доводів, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Згідно ч. 3 ст. 245 КПК України клопотання сторони кримінального провадження про примусове відібрання зразків розглядається в порядку, передбаченому ст.ст. 160-166 КПК України.

Враховуючи доводи клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, відмову матері неповнолітнього ОСОБА_5 . ОСОБА_12 у добровільному відібранні зразків відбитків пальців рук у її сина, вказані зразки необхідні для проведення експертних досліджень, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про дозвіл на примусове відібрання зразків пальців рук в кримінальному провадженні №12017100030003961 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання зразків пальців рук у неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місця з дня її постановлення, тобто, до 19 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -

Попередній документ
66768554
Наступний документ
66768556
Інформація про рішення:
№ рішення: 66768555
№ справи: 754/5859/17
Дата рішення: 19.05.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження