Ухвала від 26.05.2017 по справі 703/1434/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/307/17 Справа № 703/1434/17 Категорія: ст. 183, 193 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про призначення захисника

26 травня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси клопотання підозрюваного ОСОБА_7 про залучення йому захисника у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 травня 2017 року, якою застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів, тобто до 09 липня 2017 року включно, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, не працює, неодруженого, раніше судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

звернулась до слідчого судді Смілянського районного суду Черкаської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 12017250230001092 від 11 травня 2017 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 травня 2017 року задоволено клопотання слідчого та застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 09 липня 2017 року, та визначений розмір застави в сумі 32 000 гривень, в разі сплати якої вирішено покласти на підозрюваного зобов'язання: прибувати за кожною вимогою до суду та органу розслідування, не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти їх про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування з особами, які заявили та можливо заявлять про вчинені ним правопорушення, здати на зберігання слідчому свій паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за кордон.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, підозрюваний ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Смілянського районного суду Черкаської області від 12.05.2017 року та постановити нову, якою обрати щодо нього запобіжний захід, не пов'язаний з триманням під вартою. Також просить забезпечити участь захисника при розгляді цієї справи.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів поставила на обговорення питання про призначення підозрюваному ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_7 підтримав наведену в апеляційній скарзі вимогу щодо призначення йому адвоката для здійснення захисту за призначенням, оскільки за відсутністю у нього коштів не може його залучити самостійно.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання підозрюваного.

Заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_7 про залучення йому адвоката для здійснення захисту за призначенням підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи наведене та відсутність у підозрюваного коштів для залучення захисника самостійно, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення підозрюваному ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту за призначенням, у зв'язку з чим апеляційний розгляд цього кримінального провадження необхідно відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 405 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 травня 2017 року щодо ОСОБА_7 відкласти на 09 год. 30 хв. 01 червня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Черкаської області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18033).

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залучити захисника із числа адвокатів.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити на виконання регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 3, тел. 0891-20-00-83) з метою забезпечення невідкладної явки захисника до Апеляційного суду Черкаської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Доручити призначеному захисникові відвідати ОСОБА_7 в Черкаському слідчому ізоляторі до наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :

Попередній документ
66768493
Наступний документ
66768495
Інформація про рішення:
№ рішення: 66768494
№ справи: 703/1434/17
Дата рішення: 26.05.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України