6-а/754/40/17
Справа № 2-а-3144/11
29 травня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.
за участю секретаря - Макас Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, -
Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 06.05.2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та зобов'язано відповідачів провести певні дії. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2012 року постанову суду залишено без змін.
17.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, яку в ході розгляду було уточнено, про заміну сторони у виконавчому провадженню по виконанню вищевказаного судового рішення, мотивуючи це тим, що її чоловік ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, вона прийняла спадщину, а тому просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_2 на ОСОБА_1
У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Києва від 06.05.2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та зобов'язано відповідачів провести певні дії. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2012 року постанову суду залишено без змін.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 успадкувала після смерті чоловіка у тому числі щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік, згідно постанови суду від 06.05.2011 року по справі за № 2а-3144/11 р.
Згідно із вимогами ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а сторона за судовим рішенням по справі № 2а-3144/11 з ОСОБА_2 повинна бути замінена у виконавчому провадженні на ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, Законом України "Про виконавче провадження", -
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню постанови Деснянського районного суду м. Києва від 06.05.2011 року по справі № 2а-3144/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, з ОСОБА_2 - на ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення.
Головуючий: