Ухвала від 26.05.2017 по справі 755/30277/13-к

Справа № 755/30277/13-к

1кп/755/148/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12013110040014328 від 01 вересня 2013 року, про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 13 квітня 2017 року.

Прокурор та заявник в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

13 квітня 2017 року ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва клопотання ОСОБА_3 про повернення застави було задоволено, грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_4 , повернуто заставодавцю ОСОБА_3 .

Разом з тим, у вказаній ухвалі міститься описка, зокрема неправильно зазначено рахунок заставодавця.

За матеріалами кримінального провадження, застава в розмір 22 940 гривень 00 копійок, на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києві за ОСОБА_4 , відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, внесена заставодавцем - ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними документами.

На підставі викладеного, керуючись ч.11 ст.182 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 13 квітня 2017 року, у кримінальному провадженні №12013110040014328 від 01 вересня 2013 року, зазначивши, що грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_4 , відповідно до квитанції № 2939.210.1 дата оплати 06.09.2013 року, в розмірі 22 940 /двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок/ гривень 00 копійок, повернути заставодавцю ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: