Провадження № 1-кс/760/7519/17
у справі № /760/8788/17
22 травня 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультипасс Тревел» на бездіяльність першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
До Солом'янського районного суду надійшла скарга представника ТОВ «Мультипасс Тревел» на бездіяльність першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаржник просить зобов'язати першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_2 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення - використання завідомо підробленого документа, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.358 КК України та розпочати розслідування, а також поновити для ТОВ «Мультипасс Тревел» строк на оскарження бездіяльності першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_2 у зв'язку з поважністю його пропуску.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії та бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Встановлено, що Скаржник звернувся до Київської місцевої прокуратури 22.02.2017 року із заявою про внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення. Таким чином, прокурор мав 24 години для виконання свого обов'язку, передбаченого ч.1 ст.214 КПК України.
До суду Скаржник звернувся лише 19.05.2017 року, тобто з пропуском встановленого 10-денного строку для подання скарги.
Скаржник просить поновити йому строк оскарження бездіяльності першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проте Скаржник не зазначив обставин, які об'єктивно унеможливили подання скарги у визначений законом строк.
Відтак, заява Скаржника про поновлення про поновлення строку на оскарження бездіяльності прокурора є необґрунтовано, а саму скаргу слід повернути Скаржнику на підставі ч.2 ст. 304 КПК.
Керуючись ст. 303, ст. 304 КПК України, -
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультипасс Тревел» на бездіяльність першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка звернулась зі скаргою.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя: