Справа № 712/2080/17
"24" травня 2017 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Чаку Є.В.,
суддів: Файдюка В.В, Мєзєнцева Є.І.
за участю секретаря Муханькової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Соснівського районного суду міста Черкаси від 29 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ВМАЗ управління патрульної поліції в місті Черкаси Меньших Павла Ігоровича, третя особа: управління патрульної поліції в місті Черкаси про визнання дій протиправними та скасування постанови,
ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулася до Соснівського районного суду міста Черкаси з позовною заявою до інспектора ВМАЗ управління патрульної поліції в місті Черкаси Меньших Павла Ігоровича (далі - відповідач), третя особа: управління патрульної поліції в місті Черкаси про визнання дій відповідача щодо складення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серії АР № 740904 від 08.02.2017 року; визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серії АР № 740904 від 08.02.2017 року.
Соснівський районний суд міста Черкаси своєю постановою від 29 березня 2017 року адміністративний позов залишив без задоволення.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Соснівського районного суду міста Черкаси від 29 березня 2017 року та постановити нову про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На думку апелянта, зазначену постанову суду прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч. 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи до 15 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, 1951 КАС України, суд, -
Продовжити до 15 днів строк розгляду справи № 712/2880/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ВМАЗ управління патрульної поліції в місті Черкаси Меньших Павла Ігоровича, третя особа: управління патрульної поліції в місті Черкаси про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Відкласти розгляд справи на 07 червня 2017 року, до 10 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Є.В. Чаку
Судді В.В. Файдюк
Є.І. Мєзєнцев
Головуючий суддя Чаку Є.В.
Судді: Файдюк В.В.
Мєзєнцев Є.І.