Справа: № 754/6125/16-а Головуючий у 1-й інстанції: Панченко О.М.
Суддя-доповідач: Бужак Н.П.
23 травня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Бужак Н. П.
Суддів: Костюк Л.О., Твердохліб В.А.
За участю секретаря: Івченка М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи: Управління держгеокадастру Броварського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_2 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з адміністративним позовом (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 29 листопада 2016 року):
про визнання протипроавним та скасування рішення Рожнівської сільської ради від 01.09.2011 року №327 «Про затвердження Генерального платну с. Рожни»;
про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 30.06.2015 року №2039 «Про затвердження детальних планів території індивідуальної житлової забудови в межах с. Рожни»;
про визнання протиправним та скасування рішення від 30.06.2015 року №2045 «Про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки у власність в межах с. Рожни, на території Рожнівської сільської ради»;
про визнання протиправним та скасування рішення від 15.12.2015 року №35 «Про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведененя земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства»;
про зобов'язання відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 02.12.2015 року про передачу у власність земельної ділянки площею 5 соток (0,05га), яка розташована по вул. Щорса навпроти її землеволодіння для ведення особистого селянського господарства та прийняття рішення про передачу зазначеної ділянки у власність ОСОБА_2.
Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року адміністративний позов залишено без задоволення.
Не погодившись в зазначеним рішенням суду першої інстанції представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить постанову Деснянського районного суду м. Києва скасувати та ухвалити у справі нову постанову про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року провадження у справі було зупинено для витребування додаткових доказів у справі.
Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, що беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки підстави для зупинення провадження на даний час відпали, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст. ст. 160, 212 КАС України, колегія суддів, -
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи: Управління держгеокадастру Броварського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та подальшому оскарженню не підлягає, так як не перешкоджає руху справи.
Головуючий суддя: Бужак Н.П.
Судді: Костюк Л.О.
Твердохліб В.А.
Повний текст виготовлено: 24 травня 2017 року.