Україна
про поновлення провадження по справі
"24" травня 2017 р. справа № 805/5101/16-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретаря судового засідання Челахової О.О., за участю представника позивача Жило І.А., відповідача Колеснікової О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бон Аппеті» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 березня 2017 року у справі № 805/5101/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бон Аппеті» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання незаконними та скасування вимог про сплату боргу,
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 березня 2017 року у справі № 805/5101/16-а у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Бон Аппеті» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання незаконними та скасування вимог про сплату боргу - відмовлено.
Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та витребування додаткових доказів - задоволено. Зупинено апеляційне провадження у справі № 805/5101/16-а до 15:30 год. 24.05.2017 року.
За приписами п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, п. 5 ст. 156, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Поновити апеляційне провадження у справі № 805/5101/16-а.
Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.М. Міронова
Судді Т.Г. Арабей
І.В. Геращенко