Ухвала від 17.05.2017 по справі 808/8304/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань зміни способу і порядку виконання рішення суду

17 травня 2017 рокуСправа № 808/8304/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі заяву Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.11.2015 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1. Визнано дії Василівського районного відділу Головного управління МВС України у Запорізькій області у незаконній відмові ОСОБА_1 у продовженні дозволу на право носіння та зберігання мисливської зброї неправомірними. Присуджено на користь ОСОБА_1 з бюджетних асигнувань Василівського районного відділу Головного управління МВС України у Запорізькій області судові витрати у сумі 974 грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 23.11.2015 виправлено описку та резолютивну частину постанови викладено у наступній редакції: "Позов задовольнити. Визнати дії Василівського районного відділу Головного управління МВС України у Запорізькій області у незаконній відмові ОСОБА_1 у продовженні дозволу на право носіння та зберігання мисливської зброї неправомірними. Присудити на користь ОСОБА_1 з бюджетних асигнувань Василівського районного відділу Головного управління МВС України у Запорізькій області судові витрати у сумі 487 грн. 20 коп. Присудити на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України судові витрати у сумі 487 грн. 20 коп. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України. Постанова суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.…".

Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області 27.03.2017 звернулось до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якій просить суд постановити ухвалу про присудження на користь ОСОБА_1 стягнення з Василівського районного відділу Головного управління МВС України у Запорізькій області в частині стягнення з бюджетних асигнувань Василівського районного відділу Головного управління МВС України у Запорізькій області судових витрат у сумі 487 грн. 20 коп. шляхом списання з відповідних рахунків Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (вул. Матросова. буд.29, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057, код ЄДРПОУ 40108688).

Ухвалою суду від 28.03.2017 заяву Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області про зміну способу і порядку виконання рішення суду призначено до розгляду на 05.04.2017.

Ухвалою суду від 05.04.2017 за клопотанням представника Головного управління Національної поліції у Запорізькій області провадження у адміністративній справі №808/8304/15 щодо розгляду заяви Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області про зміну способу і порядку виконання рішення суду зупинено до 17.05.2017.

10.04.2017 представником заявника подано доповнення до заяви про зміну способу і порядку виконання постанови по справі №808/8304/15, згідно з якою Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області просить суд змінити спосіб і порядок виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 18.11.2015 по справі № 808/8304/15, постановивши ухвалу про присудження на користь ОСОБА_1 з бюджетних асигнувань Василівського районного відділу Головного управління МВС України у Запорізькій області судові витрати у сумі 487 грн. 20 коп. шляхом їх списання з відповідних рахунків Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (вул.Матросова, буд.29, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057, код ЄДРПОУ 08592187). Заява обґрунтована тим, що Головне управління Національної поліції в Запорізькій області не є правонаступником прав та обов'язків територіальних органів Міністерства внутрішніх справ України Запорізької області та видатки на утримання територіальних органів Міністерства внутрішніх справ України Запорізької області проводяться через рахунки, відкриті на ім'я Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення. За наявності обставин та в порядку, передбачених абзацом першим цієї частини, сторона виконавчого провадження, а також державний виконавець за заявою сторони виконавчого провадження або з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, приватного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області та змінити спосіб і порядок виконання постанови суду по справі №808/8304/15, шляхом присудження на користь ОСОБА_1 з бюджетних асигнувань Василівського районного відділу Головного управління МВС України у Запорізькій області судових витрат у сумі 487 грн. 20 коп. шляхом їх списання з відповідних рахунків Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити Заяву Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області про зміну способу і порядку виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 18.11.2015 по справі №808/8304/15.

Присудити на користь ОСОБА_1 з бюджетних асигнувань Василівського районного відділу Головного управління МВС України у Запорізькій області судові витрати у сумі 487 грн. 20 коп. шляхом їх списання з відповідних рахунків Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов

Попередній документ
66704568
Наступний документ
66704570
Інформація про рішення:
№ рішення: 66704569
№ справи: 808/8304/15
Дата рішення: 17.05.2017
Дата публікації: 29.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів