18 травня 2017 року Справа № 808/850/17
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за заявою ОСОБА_1
до Управління Укртрансбезпеки у Харківській області Державної служби України з безпеки на транспорті
третя особа на стороні позивача : ОСОБА_2
третя особа на стороні відповідача : Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Державної служби України з безпеки на транспорті
про визнання протиправним та скасування розрахунку, -
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначений адміністративний позов.
Позивач до судового засідання не з'явився. Через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник відповідача та третіх осіб до судового засідання не з'явились. Були повідомлені судом належним чином.
Відповідно до ст.41 КАС України, у зв'язку із неявкою у судове засідання сторін фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Судом встановлено, що третьою особою на стороні відповідача залучено Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Державної служби України з безпеки на транспорті, яке повинно виступати у справі в якості другого відповідача.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 29 травня 2017 року до 14 години 30 хвилин та замінити сторону у справі з третьої особи 2 на другого відповідача - Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Державної служби України з безпеки на транспорті (69063, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 14).
Керуючись ст.ст.156, 160,165 КАС України, суд -
Клопотання позивача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 29.05.2017 до 14 год. 30 хв.
Замінити сторону у справі з третьої особи 2 на другого відповідача - Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Державної служби України з безпеки на транспорті (69063, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 14).
Ухвала про заміну сторони у справі окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Нестеренко