16 травня 2017 р.Справа №804/1543/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі питання про поновлення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року провадження в адміністративній справі №804/1543/17 було зупинено до 16 травня 2017 року за клопотанням представника позивача для надання додаткових документів та ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження в адміністративній справі №804/1543/17.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба
| № рішення: | 66704308 |
| № справи: | 804/1543/17 |
| Дата рішення: | 16.05.2017 |
| Дата публікації: | 29.05.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.12.2022) |
| Дата надходження: | 21.02.2022 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення |
| 14.07.2021 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 21.07.2021 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 21.07.2021 15:15 | Касаційний адміністративний суд |
| 30.08.2021 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 20.09.2021 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 18.10.2021 12:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 20.10.2021 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ЧАБАНЕНКО С В |
| ШИШОВ О О |
| суддя-доповідач: |
| ТУЛЯНЦЕВА ІННА ВАСИЛІВНА |
| ЧАБАНЕНКО С В |
| ШИШОВ О О |
| 3-я особа: |
| Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений територіальний підрозділ |
| 3-я особа відповідача: |
| Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ ДПС України |
| відповідач (боржник): |
| СДПІ з обслуговування ВПП у м. Дніпропетровську МГУ ДФС |
| Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС |
| Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків |
| заявник касаційної інстанції: |
| Державне підприємство "Придніпровська залізниця" |
| позивач (заявник): |
| Державне підприємство "Придніпровська залізниця" |
| представник: |
| Кужавський Микола Сергійович |
| суддя-учасник колегії: |
| ДАШУТІН І В |
| ЧУМАК С Ю |
| ЮРКО І В |
| ЯКОВЕНКО М М |