Справа № 457/78/15-ц
провадження №2/457/12/17
19 травня 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі головуючого-судді Василюк Т.В.,
секретар судового засідання Болонна І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укросцбанк» про визнання іпотечного договору від 22.02.2008 року недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
У ході розгляду справи ухвалою Трускавецького міського суду від 03 березня 2017 року призначено у справі повторну судову почеркознавчу експертизу та провадження в справі зупинено на час проведення експертизи.
28 квітня 2017 року на адресу Трускавецького міського суду надійшов лист експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз від 19 квітня 2017 року № 08/1670/1582 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про необхідність надання додаткових вільних та умовно-вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 для забезпечення повноти та обґрунтованості експертного дослідження. Клопотання мотивоване тим, що попереднім вивченням наданих вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 встановлено, що вони містяться в одноманітних документах про виплату грошей за 2009-2011 роки, що не мають ніяких реєстраційних відміток та завіряючих реквізитів, інші вільні та умовно-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1Й надані в електрофотокопіях документів. На виконання вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень для виконання повторної комісійної судової почеркознавчої експертизи просять надати вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1, виконані у період часу, найближчий до складання досліджуваного документа - за 2007-2009 роки, що можуть знаходитися в різнохарактерних за своїм цільовим призначенням офіційних документах: оригіналах форми 1, банківських картках зі зразками підписів, заявах про надання комунальних послуг, договорах про надання телекомунікаційних послуг, банківських документах про отримання кредиту або карток, заявах про реєстрацію або розірвання шлюбу, нотаріально посвідчених документах у максимальній кількості; оригінал іпотечної справи, складеної 22 лютого 2008 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_1; оригінал паспорта громадянина України ОСОБА_1, виданого Трускавецьким МВ УМВС України 06 червня 1996 року; оригінал паспортної форми № 1 на видачу паспорта громадянину України ОСОБА_1 серії НА 210102, виданого Трускавецьким МВ УМВС України 06 вересня 1996 року; оригінали документів, що надані в електрокопіях з матеріалів кримінального провадження, а також просить надати дозвіл експертам використовувати оригінал заяви на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді, що містяться в матеріалах справи.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 не заперечили проти задоволення клопотання експерта. ОСОБА_1 вказав, що оригінал паспорта серії КС № 922102, виданого 05 липня 2013 року, Трускавецьким МС ГУ ДМС України у Львівській області, надасть експертам для проведення дослідження добровільно. Оригіналу паспорта виданого Трускавецьким МВ УМВС України 06 червня 1996 року, у нього немає, тому що він виробив новий паспорт. За період, близький до моменту укладення договору 22 лютого 2008 року, у нього немає жодних зразків почерку чи інших документів, де є його підпис. 04 вересня 2008 року ним укладено шлюб з ОСОБА_8 у відділі ЗАГСу Трускавецького міськвиконкому, тому в реєструючому органі можуть бути документи, які він підписував при укладенні шлюбу.
Представник відповідача та треті особи у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, з клопотанням про відкладення судового засідання не звертався, причин неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання експерта підлягає до задоволення з наступних підстав.
У провадженні Трускавецького міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укросцбанк» про визнання іпотечного договору від 22.02.2008 року недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3. Ухвалою Трускавецького міського суду від 03 березня 2017 року було призначено у справі повторну судову почеркознавчу експертизу.
Як вбачається з матеріалів справи, інформація, яку просить витребувати експерт, не може бути отримана ним особисто.
З приводу надання вільних зразків підпису та почерку суд вважає за необхідне витребувати оригінал паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії КС № 922102, виданого 05 липня 2013 року, Трускавецьким МС ГУ ДМС України у Львівській області, у ОСОБА_1, а також витребувати у Трускавецького міського сектору ГУ ДМС України у Львівській області оригінал довідки форми 1, яку заповнював ОСОБА_1 для видачі йому паспорта, оригінал паспорта громадянина України ОСОБА_1, виданого Трускавецьким МВ УМВС України 06 червня 1996 року серії НА № 210102; оригінал паспортної форми № 1 на видачу паспорта громадянину України ОСОБА_1 серії НА № 210102, виданого Трускавецьким МВ УМВС України 06 вересня 1996 року. Враховуючи пояснення ОСОБА_1 у судовому засіданні, суд вважає що необхідно витребувати з Трускавецького міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області оригінал актового запису про шлюб, укладеного 04 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_8, який зареєстрований відділом ЗАГСу Трускавецького міськвиконкому. З матеріалів справи вбачається, що експерту для проведення дослідження надавалися копії процесуальних документів з кримінального провадження № 12013150140000660, на яких є зразки підпису або почерку ОСОБА_1, а тому суд вважає за доцільне витребувати оригінали тих документів, копії яких скеровувалися експерту. Оскільки предметом дослідження є саме підпис ОСОБА_1 на іпотечному договорі від 22 лютого 2008 року, то суд вважає доцільним витребувати в ПАТ «Укрсоцбанк» оригінал іпотечної справи, складеної 22 лютого 2008 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 З метою забезпечення повноцінного, комплексного та об'єктивного проведення почеркознавчої експертизи клопотання експерта в частині надання дозволу використовувати оригінали заяв на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлень у якості умовно вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 також підлягає до задоволення.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, с у д -
Клопотання експерта - задовольнити.
Витребувати в ОСОБА_1 (який проживає за адресою: 82200, АДРЕСА_1, Львівська обл.) оригінал паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії КС № 922102, виданого 05 липня 2013 року, Трускавецьким МС ГУ ДМС України у Львівській області.
Витребувати у Трускавецького міського сектору ГУ ДМС України у Львівській області (що знаходиться за адресою: 82200, вул. Данилишиних, 62, м. Трускавець, Львівська обл.) наступні документи:
1) оригінал довідки форми 1, яку заповнював ОСОБА_1 для видачі йому паспорта серії КС № 922102, виданого 05 липня 2013 року, Трускавецьким МС ГУ ДМС України у Львівській області;
2) оригінал паспорта громадянина України ОСОБА_1, виданого Трускавецьким МВ УМВС України 06 червня 1996 року серії НА № 210102;
3) оригінал довідки форми № 1 на видачу паспорта громадянину України ОСОБА_1 серії НА № 210102, виданого Трускавецьким МВ УМВС України 06 вересня 1996 року.
Витребувати з Трускавецького міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області оригінал актового запису про шлюб, укладеного 04 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_8, який зареєстрований відділом ЗАГСу Трускавецького міськвиконкому, та заяву ОСОБА_1 про реєстрацію шлюбу.
Витребувати з Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області (що знаходиться за адресою: 82200, вул. Мазепи, 19, м. Трускавець, Львівська обл.) оригінали наступних документів з кримінального провадження № 12013150140000660:
1) протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 07 серпня 2013 року;
2) оригінал копії паспорта ОСОБА_1 з рукописними записами та підписом: «Копія вірна. ОСОБА_1Й.»;
3) протокол допиту свідка ОСОБА_1 від 08 серпня 2013 року;
4) оригінал заяви ОСОБА_1 про прийняття на роботу, адресовану директору «Інвест Плюс», від 01 липня 2005 року;
5) оригінал заяви ОСОБА_1 про звільнення з роботи, адресовану директору «Інвест Плюс», від 05 травня 2011 року ;
6) протокол допиту свідка ОСОБА_1Й від 02 березня 2014 року.
Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (що знаходиться за адресою: 03150, вул. Ковпака, 29, м. Київ) оригінал іпотечної справи, складеної 22 лютого 2008 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_1
Дозволити експертам використовувати оригінал заяви на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлень та інших заяв та розписок, які містяться в матеріалах справи, у якості умовно вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом п?яти днів з дня її проголошення.
Головуюча Т.В. Василюк