Справа № 234/7893/16-ц
Провадження № 2/234/65/17
16 травня 2017 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовка В.В.,
при секретарі Троянчук Т.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, який обґрунтував неналежним виконанням умов договору від 01.04.2014 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 31.03.2016 р. виникла заборгованість за договором в розмірі 15350,08 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.Крім того просила стягнути з відповідача витрати по розміщенню оголошення про виклик відповідача до суду у газеті "Урядовий кур'єр" в сумі 168 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
Відповідно до ст. 806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).
У судовому засіданні встановлено, що позивач 01.04.2014 року уклав з відповідачем договір лизингу, згідно умов якого відповідач отримав від позивача у платне користування автомобіль марки Богдан та зобов'язався сплачувати щомісячні платежі, пов'язані з виконанням договору лізингу, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору.
Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 31.03.2016 року складає 15350,08 грн., з яких: 9105,70 грн. - заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу; 1238,97 грн.- заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу; 5005, 41 грн.-заборгованість з пені.
В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.
Відповідно статті 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» «Із змінами, внесеними згідно із Законами № 189-VIII від 12.02.2015, №222-V111 від 02.03.2015, №911-V111 від 24.12.2015» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.
Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.
Відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, де проводиться антитерористична операція та даний населений пункт визначений у переліку затвердженому Кабінетом Міністрів України населених пунктів де проводиться антитерористична операція, тому з нього не підлягає стягненню пеня, нарахована після 14.04.2014 року.
Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача: 9105,70 грн. - заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу; 1238,97 грн. - заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору - 1378,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 806 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:
-загальну заборгованість за договором фінансового лізингу № КТ00А+28394455 від 01.04.2014 р. станом на 31.03.2016 р. в сумі 10344,67 грн., яка складається з: 9105,70 грн. - заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу; 1238,97 грн. - заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу;
-понесені судові витрати в розмірі 1378,00 грн. ;
-витрати понесені банком по розміщенню в газеті «Урядовий кур'єр» оголошення про виклик відповідача до суду в сумі 168 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземпляр.
Суддя