Ухвала від 23.05.2017 по справі 924/487/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" травня 2017 р.924/487/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шпака В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Летичівський комбікормовий завод" смт. Летичів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" м. Хмельницький

про звернення стягнення на предмет застави відповідно до договору застави від 03 квітня 2013р.

ВСТАНОВИВ:

22.05.17р. до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Летичівський комбікормовий завод" смт.Летичів в якій позивач просить звернути стягнення на предмет застави відповідно до договору застави від 03 квітня 2013р., а саме:

- транспортний засіб марки КАМАZ, модель 5410, рік випуску 1987, колір ЧЕРВОНИЙ, тип - БЕТОНОРОЗМІШУВАЧ, номер шасі (кузова, рами) № 0165355, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за Заставодавцем ВРЕР ДАІ по обслуг, м. Хмельн., Хмельн. та Волоч. районів 04.04.2012 року та належить Заставодавцю на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії САК 620685, виданим ВРЕР ДАІ по обслуг, м. Хмельн., Хмельн. та Волоч. районів 04.04.2012 року; за домовленістю Сторін, станом на дату укладення цього Договору, початкова вартість якого за згодою сторін складає 162000,00 гривень (сто шістдесят дві тисячі гривень 00 копійок);

- транспортний засіб марки НАZ, модель 53V, рік випуску 1981, колір

ЗЕЛЕНИЙ, тип - САМОСКИД, номер шасі (кузова, рами) № 0509597, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за Заставодавцем ВРЕР ДАІ по обслуг, м. Хмельн., Хмельн. та Волоч. районів 04.04.2012 року та належить Заставодавцю на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії СА 620686, виданим ВРЕР ДАІ по обслуг, м. Хмельн., Хмельн. та Волоч. Районів 04.04.2012 року; за домовленістю Сторін, станом на дату укладення цього Договору, початкова вартість якого за згодою сторін складає 63000,00 гривень (шістдесят три тисячі гривень 00 копійок);

- Опалубку, що складається з наступного:

Найменування складової опалубкикіль кістьОдиниця вимірюванняПочаткова вартість за згодою сторінСума

1Піддон К 80*120/21штука14331433,8

2П'ята -2 для RSS1штука80,1961,2

3Підкіс RSS I1штука689,06895,5

4Розпірка АV1штука396,04762,8

5Стяжка DW 15 0,85 м5штука32,71635,0

6Гайка-шайба DW 15, оцинк.1штука31,33135,0

7Гайка DW 15, оцинк.1штука31,1498,4

8Стяжка DW 15/1,50 м3штука60,22169,0

9Стяжка DW 15/2,50 м8штука101,0810,4

10Щит НS 150*903штука1839, 058851,0

11Щит НS 90*602штука1337, 032094,0

12Щит НS 150*602штука1838, 051487,0

13Щит НS 150*458штука1685, 013485,0

14Угол НSЕ 1504штука1390, 05560,0

15Вставка HSLA1504штука527,02109,4

16Куток НSW 1502штука373,07471,0

17Куток НSW 902штука236,04722,0

18Вставка HSAS150*58штука794,06359,6

19Вставка НSAS 90*58штука521,04172,8

20Зажим НSC, оцинк5штука33,816900,0

21Ригель НSR3штука382,012238,0

22Петля кранова2штука1191, 02383,5

23Тяж лобовий1штука143,02302,4

24Адаптер НSRA2штука186,04108,5

25Скоба зажимна для бруса2упаковка32,8918,4

26Контейнер гранчастий 80*120, пофарб1упаковка2233, 02233,8

в рахунок погашення заборгованості ШІ „Хмельницькмонолітбуд” перед ТОВ „Летичівський комбікормовий завод”, на підставі рішення Господарського суду

Хмельницької області 16 листопада 2015р., по справі №924/1673/15 на суму 267 572,87

грн., та рішення Господарського суду Хмельницької області від 24 листопада 2015р.

по справі №924/1640/15 на суму 140203,49 грн., шляхом вилучення майна з

подальшою реалізацією переліченого майна з публічних торгів.

Пунктом 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається із позовних матеріалів позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1600грн. як за вимогу немайнового характеру, хоча вимога про звернення стягнення на предмет застави носить матеріальний характер, а тому судовий збір підлягає сплаті як із майнової вимоги.

Пункт 4 статті 63 ГПК України надає право судді повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. З врахуванням наведеного, суд вважає за належне повернути позовну заяву позивачу на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України через відсутність доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 34-ох аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 226 від 18 травня 2017р., про сплату судового збору на суму 1600 грн.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 3 прим.

1 - до справи,

2 - позивачу - смт. Летичів, вул. 50 років Жовтня, 101

3 - відповідачу - м.Хмельницький, вул. Довженка 4/1

всі рекомендованим із повідомленням.

Попередній документ
66685328
Наступний документ
66685330
Інформація про рішення:
№ рішення: 66685329
№ справи: 924/487/17
Дата рішення: 23.05.2017
Дата публікації: 29.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: