Ухвала від 26.04.2017 по справі 715/596/17

Справа № 715/596/17

Провадження № 1-кп/715/47/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2017 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому питання про виправлення описки і вироці суду, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24.04.2017 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України і звільнено його від покарання. На підставі ст. 105 КК України застосовано до неповнолітнього ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та обмеження дозвілля, зокрема встановлено особливі вимоги до поведінки неповнолітнього, а саме: заборонено вихід з будинку по місцю проживання з 23.00 год. до 07.00 год., не змінювати без згоди сектору привенції Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області місце проживання та зобов'язано закінчити навчання.

У вказаному вироку суду було допущено описку, а саме, у другому абзаці резолютивної частини вироку після слів «На підставі ст. 105 КК України застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 », помилково не зазначено «до досягнення ним повноліття».

Прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти виправлення описки.

Інші учасники кримінального процесу в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24.04.2017 року відносно ОСОБА_4 засудженого за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме в другому абзаці резолютивної частини вироку після слів «На підставі ст. 105 КК України застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 » зазначити «до досягнення ним повноліття».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: