Справа № 628/553/17
Провадження №2/628/491/17
22 травня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Волчек О.О.,
за участю:
секретаря - Дюкової Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
Позивач звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просить: Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на свою користь на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Як вказує позивач, з відповідачем по справі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона у шлюбі не знаходилась.
Крім того, позивач вказує, що у неї з відповідачем є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач зазначає, що їх з відповідачем сім'я розпалась. Відповідач не працює, у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на неповнолітню дитину, чим ставить її в скрутне матеріальне становище. Інші стягнення на користь третіх осіб не проводяться, раніше позивач до суду з позовом про стягнення аліментів не зверталась.
В судове засідання позивач не з'явилась, надавши до суду телефонограму, у якій міститься прохання про розгляд справи без її участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує.
Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання також не з'явився.
В судове засідання, призначені на 31.03.2017р., 24.04.2017р., 05.05.2017р. відповідач також не з'являвся, судові повістки, повернулися до суду з позначкою поштового відділення «за незапитом».
Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Судові повістки направлялися відповідачу відповідно до ст. 74 ЦПК України на адресу, отриману судом в порядку ч.3 ст. 122 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Крім того, у відповідності до вимог ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання
2
(перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Як зазначено у ч.3 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати свої процесуальні обов'язки.
Таким чином, явка до суду є процесуальним обов'язком сторін.
При таких обставинах суд вважає необхідним розглядати справу заочно, оскільки неодноразове відкладення розгляду справи може потягнути за собою порушення прав особи, яка звернулася до суду за захистом своїх прав.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Прийнявши до уваги доводи сторін, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
На а.с. 2 міститься копія паспорту на ім'я ОСОБА_1.
Згідно довідки про склад сім'ї № 230 від 02.03.2017р., до складу сім'ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, входить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.4).
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, актовий запис №03, виданим 13.02.2008 року Кіндрашівською сільською радою Куп'янського району Харківської області, Україна (а.с.5).
У суду не викликає сумнівів, що відповідачем не надається матеріальна допомога на утримання дитини.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 3 ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При таких обставинах суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору згідно п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України.
Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць. Аліменти стягуються, починаючи з дати звернення позивача до суду, тобто з 02.03.2017 р.
Керуючись ст.ст.10, 11,15, 60, 88, 130,212,214-215,367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, СК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
3
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 грн., починаючи з 02.03.2017р., і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.
Головуючий О.О. Волчек