Ухвала від 24.05.2017 по справі 636/2684/16-к

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2684/16-к

Провадження № 1-кп/636/86/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , секретаря судового засідання - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 32015220000000022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України,

встановив:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених за ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України.

В судове засідання свідок ОСОБА_7 приводом не доставлений.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу стосовно ОСОБА_7 , інші учасники кримінального провадження не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи принцип безпосередності дослідження показань, з метою реалізації права сторони захисту на допит свідка перед незалежним та неупередженим судом, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись гл.11, ст.327 КПК України, суд,-

постановив:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню № 32015220000000022 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, у зв'язку з неявкою свідків на 31 травня 2017 року о 11 год. 00 хв.

Доставити свідка ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , в судове засідання, призначене на 31 травня 2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області - приводом.

Копію ухвали направити в Чугуївський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для виконання в порядку, передбаченому ст.140, 143 КПК України та прокурору Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 - для здійснення контролю.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
66670782
Наступний документ
66670784
Інформація про рішення:
№ рішення: 66670783
№ справи: 636/2684/16-к
Дата рішення: 24.05.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері господарської діяльності; Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.06.2023)
Дата надходження: 11.01.2023
Розклад засідань:
28.01.2020 15:00 Чугуївський міський суд Харківської області
04.03.2020 11:00 Чугуївський міський суд Харківської області
18.03.2020 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
05.05.2020 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
01.07.2020 13:00 Чугуївський міський суд Харківської області
26.08.2020 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
16.10.2020 14:30 Чугуївський міський суд Харківської області
11.12.2020 15:00 Чугуївський міський суд Харківської області
24.02.2021 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
06.04.2021 10:45 Чугуївський міський суд Харківської області
13.05.2021 14:00 Чугуївський міський суд Харківської області
23.07.2021 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
04.10.2021 13:00 Чугуївський міський суд Харківської області
01.11.2021 13:00 Чугуївський міський суд Харківської області
10.11.2021 13:05 Чугуївський міський суд Харківської області
26.11.2021 13:30 Чугуївський міський суд Харківської області
08.09.2022 10:00 Харківський апеляційний суд
05.10.2022 11:00 Полтавський апеляційний суд
05.10.2022 11:30 Полтавський апеляційний суд
10.11.2022 15:30 Полтавський апеляційний суд
10.11.2022 15:45 Полтавський апеляційний суд
01.02.2023 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
07.02.2023 15:00 Чугуївський міський суд Харківської області
14.03.2023 14:00 Чугуївський міський суд Харківської області
18.04.2023 14:30 Чугуївський міський суд Харківської області
18.05.2023 14:00 Чугуївський міський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУНІН ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ОБОЛЄНСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ХАРЛАН Н М
суддя-доповідач:
БУНІН ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ОБОЛЄНСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ХАРЛАН Н М
адвокат:
Спаскін Дмитро Анатолійович
експерт:
Сербіненко І.Ю. зав.відділом комісійних с.м.е.
захисник:
Малявін Руслан Миколайович
Цемкалов Вадим Іванович
інша особа:
Кольцов Олександр Володимирович
обвинувачений:
Дягілев (Кольцов) Віктор Володимирович
Кольцов Віктор Володимирович
потерпілий:
"Зе Абсолют Компані Актієболаг"
" Зе Абсолю Компані Актієболаг" в особі представника Чепіль Олександра Сергійовича
"Зе Абсолют Компані Актієболаг"
представник потерпілого:
Столяренко Олексій Віталійович
Чепіль Олександр Сергійович
прокурор:
Рештаков Е.В.
Харківська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЗАХОЖАЙ О І
КОРСУН О М
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РЯБІШИН А О