Справа № 500/2688/17 Провадження № 3/500/724/17
15 травня 2017 року місто Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт серії КМ №799663 від 08.10.2012 року,
за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
11.05.2017 року біля 22 год. ОСОБА_1, керуючи в м.Ізмаїлі Одеської області по просп.Суворова з боку м.Одеси в бік вул.Рєпіна автомобілем Mercedes-Benz д/з ВН4265НС, здійснив зупинку біля буд. №221, після чого виконав маневр заднього руху, не впевнився у безпеці свого руху та скоїв наїзд на опору ЛЕМ. Після наїзду на опору ЛЕМ покинув місце ДТП, не викликав поліцію. В результаті дорожньо-транспортної опора ЛЕМ пошкоджена, чим завдано матеріальну шкоду.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що дійсно допустив наїзд на стовп, після чого залишив місце пригоди.
Крім того, вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1
За вказаних обставин, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю доказана та його дії правильно кваліфіковані за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд виходить з того, що справи слід розглянути в одному провадженні, що відповідає положенням ст.36 КУпАП та враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини та особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан та те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності.
Приймаючи до уваги наведене, приходжу до висновку про необхідність накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також стягнути з нього на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КМ №799663 від 08.10.2012 року, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КМ №799663 від 08.10.2012 року, в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Ізмаїльський міськрайонний суд міста Одеської області на протязі 10 діб з дня винесення.
Суддя: ОСОБА_2