Справа № 486/229/17
Провадження № 2/486/275/2017
16 травня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Савіна О.І.,
при секретарі - Архіповій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 27 грудня 2013 року з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого дітей не мають. Сімейне життя у нього з відповідачем не склалося у зв'язку розбіжністю характерів, втратою порозуміння та поваги. З січня 2014 року вони припинили шлюбні відносини, спільно не проживають. Вважає неможливим збереження сім'ї. Просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2.
В судове засідання позивач не з'явився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на примирення не згоден та просить розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила. Про день та час розгляду справи була повідомлена через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 86 (5955) від 12.05.2017 року.
За таких обставин відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 27 грудня 2013 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, за актовим записом № 297, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а. с. № 4).
Шлюбне життя подружжя не склалося у зв'язку розбіжністю характерів, втратою між ними порозуміння та поваги один до одного. З січня 2014 року сторони припинили шлюбні відносини, спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. Позивач на примирення не згоден, вважає неможливим збереження сім'ї.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як на погляд суду подальше спільне життя та збереження сім'ї є неможливим.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 640 гривень, сплачений останнім при зверненні до суду з даною позовною заявою (а. с. № 1) та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 гривень.
Керуючись ст. 110 СК України, ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 грудня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, за актовим записом № 297.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Роздольне Надєждинського району Приморського краю Російської Федерації, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О. І. Савін