Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________23.05.2017
Справа № 490/11999/16-к
нп 1-кп/490/388/2017
23 травня 2017 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові, є громадянином України, має базову загальну середню освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є раніше судимим:
- 21 липня 2016 року Київським районним судом м. Харкова за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років, від відбування якого звільнений на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на три роки,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
23 травня 2017 року прокурор військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_4 для забезпечення судового розгляду на підставі обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 42016150410000480, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України
Разом з вказаним клопотанням прокурор ОСОБА_3 подав до Центрального районного суду м. Миколаєва клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді зазначеного вище клопотання про застосування запобіжного заходу.
У клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прокурором зазначено, що ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що проходячи військову службу за мобілізацією у військовому званні матрос на посаді гранатометника відділення морської піхоти взводу морської піхоти роти морської піхоти батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , він, діючи умисно з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 21 грудня 2015 року, близько 21 год. 40 хв., самовільно залишив місце проходження військової служби - військову частину НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та до 08 год. 00 хв. 13 грудня 2016 року перебував поза її межами, проводячи свій час на власний розсуд за місцем проживання - у м. Харкові.
Вказані вище дії обвинуваченого стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 4 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військовослужбовцем (крім військовослужбовців строкової служби) військової частини, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
У підготовче судове засідання, призначене на 16 лютого 2017 року обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце цього засідання, не з'являвся і при цьому повідомив, що не може з'явитися у підготовче судове засідання через участь в іншому судовому засіданні у суді в м. Харкові, де, з його слів, вирішувалося питання про його направлення для відбування покарання, призначеного вироком від 21.06.2016 Київського районного суду м. Харкова. У підготовче судове засідання, призначене на 17 год. 30 хв. 05 квітня 2017 року та на 12 год. 30 хв. 26 квітня 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 також не з'явився, уникає отримання повістки через пошту та на телефонні дзвінки не відповідає. У той же час, з рапорту ДОП Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 слідує, що обвинувачений проживає за адресою: АДРЕСА_1 зі своїми співмешканкою та матір'ю.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 уникає явки до суду та уникає отримання повістки про судовий виклик.
Враховуючи наведені обставини, у тому числі й те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні зазначеного вище злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад п'ять років, і він ухиляється від явки за викликом суду, є доведеним й те, що зазначені у клопотанні про застосуванні запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, а це у свою чергу, згідно ч. 4 ст. 189 КПК України, є підставою для винесення судом ухвали про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, -
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Про затримання обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 (адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18-А, робочий телефон НОМЕР_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її оголошення і діє до 24 год. 00 хв. 23 травня 2019 року включно.
Головуючий: