Ухвала від 22.05.2017 по справі 5019/592/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"22" травня 2017 р. Справа № 5019/592/12

Суддя Марач В. В., розглянувши матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства "Кольортех" (33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 4, ІК 31211021)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №5019/592/12 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Кольортех".

Ухвалою суду від 06.03.2017 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Кольортех" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на 6 місяців до 06.09.2017 р.

На виконання ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 р. матеріали справи №5019/592/12 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Кольортех", згідно супровідного листа № 5019/592/12/367/17 від 20.03.2017 р., були направлені до суду вищої інстанції.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду № 01-04/64/2017 від 17.03.2017 р., у зв'язку із закінченням повноважень судді Пашкевич І. О., та відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи №5019/592/12, за результатами якого вказану справу передано для розгляду судді Марачу В. В.

18.05.2017 р. від ОСОБА_3 надійшла скарга на дії ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Кольортех".

На даний час матеріали справи із суду вищої інстанції до Господарського суду Рівненської області не повернулися.

У разі ж якщо відповідне клопотання чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції (Пункт 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2013 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність винесення ухвали про відкладення вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарги ОСОБА_3 на дії ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Кольортех" до повернення матеріалів справи №5019/592/12 із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарги ОСОБА_3 на дії ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Кольортех" до повернення матеріалів справи №5019/592/12 із суду вищої інстанції.

Ухвалу направити ОСОБА_3, ліквідатору.

Суддя Марач В.В.