про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" травня 2017 р. Справа № 922/625/17
Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Камишевої Л.М., судді Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ХІТ-ХАЕР», м. Харків,
на рішення господарського суду Харківської області від 922/625/17
у справі № 922/625/17
за позовом ПАТ «Старокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХІТ-ХАЕР", м. Харків
про стягнення грошових коштів в розмірі 46724,03 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 25.04.2017р. (суддя Р.М. Аюпова) частково задоволено позовні вимоги; стягнуто з ТОВ "ХІТ-ХАЕР" на користь ПАТ "Старокраматорський машинобудівний завод" суму заборгованості в розмірі 46000,00грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1575,21 грн.; припинено провадження у справі в частині стягнення 724,03 грн.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ХІТ-ХАЕР» з рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2017р. у справі № 922/625/17 в частині стягнення 46000грн. боргу та 1575,21грн. судового збору.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "20" червня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3.Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів.
Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Л.І. ОСОБА_2
Суддя Л.М. Камишева
Суддя І.А. Шутенко