Рішення від 15.05.2017 по справі 904/2790/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

15.05.2017 Справа № 904/2790/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергоальянс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 136 912 910, 67 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 дов. від 04.01.17;

СУТЬ СПОРУ:

Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергоальянс" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 136 912 910,67 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 61 630 401,73 грн., пеня у розмірі 4 871 790,79 грн., 3% річних у розмірі 7 062 575,34 грн., інфляційні втрати у розмірі 63 348 142,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору комісії №442/12/ін від 24.04.2012, в частині повного та своєчасного перерахування комітенту грошових коштів, отриманих від продажу газу споживачу.

Відповідач факт наявності заборгованості за сумою основного боргу не заперечував. В частині заявленої до стягнення суми пені, висловив зауваження щодо здійснення її розрахунку з порушенням ч. 6 ст. 232 ГК України.

04.05.17 в судовому засіданні оголошувалася перерва до 15.05.2017 згідно ст. 77 ГПК України.

Після оголошення перерви в судовому засіданні, Позивач явку повноважного представника не забезпечив, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні 15.05.2017 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, та представника позивача, який був присутній в попередньому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2012 між ПАТ "Укрнафта" (далі Позивач - Комітент) та ТОВ "Компанія "Енергоальянс" (далі Відповідач - Комісіонер), був укладений договір комісії №№442/12/ін.

Відповідно до п. 1.1 договору, комітент доручає, а комісіонер зобов'язується від свого імені, але за рахунок комітента, здійснювати продаж газу товарного - горючого кінцевим споживачам ПАТ „ДніпроАЗОТ”.

Згідно з п. 2.1 договору, комісіонер зобов'язується здійснити продаж газу в кількості та за ціною, що визначається комітентом у дорученні, яке надається комісіонеру до початку місяця реалізації газу з послідуючим оформленням додаткової угоди до цього договору з визначенням періоду поставки, загальної кількості та ціни на газ, що передає Комітент Комісіонеру для продажу споживачам.

Пунктом 3.1 договору, сторонами погоджено, що комітент передає газ комісіонеру, а комісіонер передає газ споживачам в пунктах приймання - передачі газу, визначених у дорученнях комітента.

Фактична кількість газу, переданого комітентом протягом календарного місяця на реалізацію комісіонеру, є сумою добових обсягів газу, що визначаються на підставі показів приладів обліку газу, встановлених в пунктах приймання-передачі газу (пункт 3.3 договору).

Згідно з п. 3.4 договору, не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу, комітент та комісіонер підписують акт приймання-передачі газу із зазначенням фактичної кількості газу, переданого на реалізацію.

Відповідно до п. 4.2.3 договору, комісіонер зобов'язується забезпечити отримання від споживачів грошових коштів від реалізації газу та їх перерахування комітенту в строки, визначені в даному договорі.

Пунктом 4.2.4 договору визначено обов'язок комісіонера, не рідше одного разу на місяць (до 10-го числа місяця, наступного за звітним) або частіше (за вимогою комітента) надавати звіт про хід виконання доручення за даним договором, із доданням до нього:

- копії актів приймання-передачі газу, підписаних із споживачем;

- копії банківських платіжних документів, що підтверджують надходження оплати від споживача за реалізований природній газ;

- двох примірників підписаного зі своєї сторони акту виконаних робіт

Щоквартально або за вимогою комітента підписувати акти звірки розрахунків із комітентом у термін не пізніше 15-днів по закінченню звітного кварталу або одержання про це вимоги комітента (пункт 4.2.5 договору).

Згідно з п. 5.1 договору, комісіонер зобов'язується отримати від споживачів грошові кошти за переданий протягом місяця поставки обсяг газу та перерахувати їх комітенту. Розрахунки повинні здійснюватись в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на рахунки клієнта за реквізитами, вказаними в п. 10 даного договору, а також будь-які інші рахунки, відкриті в установах банків, про що комітент може зазначити у дорученні комісіонеру.

Договір вважається укладеним з дати його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань (пункт 9.1 договору).

В процесі виконання умов договору, сторонами підписано додаткові угоди до договору комісії №442/12/ін від 24.04.2013р., а саме: додаткову угоду №1 від 24.04.12, №2 від 26.04.12, №3 від 25.05.12, №4 від 26.06.12, №5 від 26.07.12, №6 від 27.08.12, №7 від 27.09.12, №8 від 26.10.12, №9 від 26.11.12, за змістом яких визначено умови та обсяги постачання газу та погоджено строки перерахування комітенту грошових кошті отриманих від продажу газу споживачу.

Крім того, 26.12.2012 року сторонами підписано додаткову угоду №10 до договору комісії №442/12/ін від 24.04.2012, згідно умов якої погоджено:

Пункт 1 додаткової угоди, комітент згідно акту приймання-передачі природного газу за січень 2013 передає природний газ комісіонеру в пунктах приймання-передачі газу, якими є вимірювальні станції ПАТ „УКРТРАНСГАЗ”, а комісіонер зобов'язується здійснити продаж газу у січні 2013 року в обсязі 10 964 102 куб.м. газу за ціною 1536 грн. 32 коп. за 1000 куб.м. на підставі укладених із кінцевим споживачем ПАТ „ДніпроАЗОТ” (м. Дніпродзержинськ) договорів поставки газу вартістю 16 844 369,18 грн. без ПДВ; крім того, збір до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки 2%, яка складає 336 887,38 грн., крім того, ПДВ 20% - 3 436 251,31 грн., разом загальною вартістю 20 617 507,87 грн.

Загальний обсяг газу та вартість газу, зазначеного у п. 1 цієї додаткової угоди визначається після підписання комітентом та комісіонером акту приймання-передачі газу на комісію (п. 2 додаткової угоди).

Пунктом 5 додаткової угоди передбачено, що комісіонер зобов'язується провести із комітентом розрахунки за переданий відповідно до п. 1 цієї додаткової угоди газ в строк до 20.02.2013.

25.01.2013 сторонами підписано додаткову угоду №11 до договору комісії №442/12/ін від 24.04.2012, згідно з якою сторонами погоджено:

Пункт 1 додаткової угоди, комітент згідно акту приймання-передачі природного газу за лютому 2013 передає природний газ комісіонеру в пунктах приймання-передачі газу, якими є вимірювальні станції ПАТ „УКРТРАНСГАЗ”, а комісіонер зобов'язується здійснити продаж газу у лютому 2013 року в обсязі 9 699 692 куб.м. газу за ціною 1536 грн. 32 коп. за 1000 куб.м. на підставі укладених із кінцевим споживачем ПАТ „ДніпроАЗОТ” (м. Дніпродзержинськ) договорів поставки газу вартістю 14 901 830,81 грн. без ПДВ; крім того, збір до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки 2%, яка складає 298 036,62 грн., крім того, ПДВ 20% - 3 039 973,49грн., разом загальною вартістю 18 239 840,92 грн.

Загальний обсяг газу та вартість газу, зазначеного у п. 1 цієї додаткової угоди визначається після підписання комітентом та комісіонером акту приймання-передачі газу на комісію. (п. 2 додаткової угоди).

Пункт 5 додаткової угоди, комісіонер зобов'язується провести із комісіонером розрахунки за переданий відповідно до п. 1 цієї додаткової угоди газ в строк до 20.03.13.

25.02.13 сторонами підписано додаткову угоду №12 до договору комісії №442/12/ін від 24.04.2012, згідно з якою сторонами погоджено:

Пункт 1 додаткової угоди, комітент згідно акту приймання-передачі природного газу за березні 2013 передає природний газ комісіонеру в пунктах приймання-передачі газу, якими є вимірювальні станції ПАТ „УКРТРАНСГАЗ”, а комісіонер зобов'язується здійснити продаж газу у березні 2013 року в обсязі 10 340 177 куб.м. газу за ціною 1133 грн. 35 коп. за 1000 куб.м. на підставі укладених із кінцевим споживачем ПАТ „ДніпроАЗОТ” (м. Дніпродзержинськ) договорів поставки газу вартістю 11 719 039,60 грн. без ПДВ; крім того, збір до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки 2%, яка складає 234 380,79 грн., крім того, ПДВ 20% - 2 390 684,08 грн., разом загальною вартістю 14 344 104,47 грн.

Загальний обсяг газу та вартість газу, зазначеного у п. 1 цієї додаткової угоди визначається після підписання комітентом та комісіонером акту приймання-передачі газу на комісію (п. 2 додаткової угоди).

Пункт 5 додаткової угоди, комісіонер зобов'язується провести із комісіонером розрахунки за переданий відповідно до п. 1 цієї додаткової угоди газ в строк до 20.04.13.

25.03.13 сторонами підписано додаткову угоду №13 до договору комісії №442/12/ін від 24.04.2012, згідно з якою сторонами погоджено:

Пункт 1 додаткової угоди, комітент згідно акту приймання-передачі природного газу за квітень 2013 передає природний газ комісіонеру в пунктах приймання-передачі газу, якими є вимірювальні станції ПАТ „УКРТРАНСГАЗ”, а комісіонер зобов'язується здійснити продаж газу у квітень 2013 року в обсязі 8 799 314 куб.м. газу за ціною 1133 грн. 35 коп. за 1000 куб.м. на підставі укладених із кінцевим споживачем ПАТ „ДніпроАЗОТ” (м. Дніпродзержинськ) договорів поставки газу вартістю 9 972 702,52 грн. без ПДВ; крім того, збір до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки 2%, яка складає 199 454,05 грн., крім того, ПДВ 20% - 2 034 431,31 грн., разом загальною вартістю 12 206 587,88 грн.

Загальний обсяг газу та вартість газу, зазначеного у п. 1 цієї додаткової угоди визначається після підписання комітентом та комісіонером акту приймання-передачі газу на комісію (п. 2 додаткової угоди).

Пункт 5 додаткової угоди, комісіонер зобов'язується провести із комісіонером розрахунки за переданий відповідно до п. 1 цієї додаткової угоди газ в строк до 20.05.13.

Крім того, сторонами підписано додаткову угоду № 14 від 19.11.14 до договору №442/12/ін від 24.04.2012, згідно якої погоджено доповнити договір наступними пунктами:

«п. 3.5 за дорученням (вказівкою) комітента комісіонер повинен ініціювати процедуру та здійснити повернення газу, переданого комісіонеру комітентом як для здійснення подальшої реалізації споживачам, так і в якості страхового запасу, в кількості, що визначена відповідним дорученням (вказівкою) комітента на здійснення реалізації газу»

«п. 3.6. повернення комісіонером газу комітенту оформлюється актами повернення газу. Послуги комісіонера у випадку повернення газу вважаються не наданими щодо такого газу із відповідними наслідками».

На виконання договору комісії №442/12/ін від 24.04.2012 та додаткових угод №10-13 позивачем за період з січня 2013 по квітень 2013 передано відповідачу для подальшого продажу газ у погоджених сторонами обсягах, що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі №10 від 30.01.13, №11 від 28.02.13, №12 від 31.03.13, №13 від 30.04.13 та актами: №10/1 від 31.01.13, №11/1 від 28.02.13, №12/1 від 31.03.13, №13/1 від 30.04.13.

Належне виконання відповідачем зобов'язань щодо продажу отриманого газу споживачем підтверджується звітами комісіонерів №10 від 31.01.13, №11 від 28.02.13, №12 від 31.03.13, №13 від 30.04.13, а також підписаними сторонами актами приймання-передачі виконаних робіт: №10 від 31.01.13, №11 від 28.02.13, №12 від 31.03.13, №13 від 30.04.13.

Крім того, сторонами підписано акт повернення природного газу, відповідно до якого газ, що був отриманий комісіонером згідно з актом приймання-передачі №4/сз від 19.07.12 за додатковою угодою №4 від 26.06.12 повернуто комітенту.

Також, ТОВ "Компанія "Енергоальянс" надіслано заяву №1-01/292-16 від 30.06.16 про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, згідно з яким комітент має заборгованість перед комісіонером в сумі комісійної винагороди у розмірі 477 639,41 грн., а комісіонер заборгував комітенту за отриманий природній газ в січні 2013 та в лютому - квітні 2013 суму коштів у розмірі 62 108 041,14 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом взаємних розрахунків станом на 31.12.15.

На підставі п. 4 цієї заяви зобов'язання комісіонера зі сплати за отриманий від комітента в січні 2013, лютому - квітні 2013 на комісію природній газ припинилося на суму 477 639,41 грн., а зобов'язання комітента перед комісіонером щодо сплати комісійної винагороди за договором комісії №442/12/ін від 24.04.2012 припинилося в повному обсязі.

Таким чином, залишок суми грошових коштів, яка отримана Відповідачем від продажу газу споживачам, та підлягає перерахуванню на користь Позивача, становить 61 630 401,73 грн., наявність вказаної заборгованості не заперечується відповідачем.

Доказів сплати відповідачем заборгованості суду не надано.

Відповідно до ст. 1011 Цивільного кодексу України за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента.

Статтею 1022 Цивільного кодексу України передбачено, що після вчинення правочину за дорученням комітента комісіонер повинен надати комітентові звіт і передати йому все одержане за договором комісії. Комітент, який має заперечення щодо звіту комісіонера, повинен повідомити його про це протягом тридцяти днів від дня отримання звіту. Якщо такі заперечення не надійдуть, звіт вважається прийнятим.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник зобов'язаний передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 6.2 договору, сторони передбачили, що у разі прострочення виконання грошового зобов'язання за цим договором комісіонер сплачує на користь комітента неустойку у формі пені у розмірі 0,1 відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується така неустойка.

Позивачем здійснено розрахунок пені за загальний період прострочення (20.02.13 - 20.11.13) по кожній з додаткових угод (№10,11,12,13), окремо. Згідно наданого розрахунку, розмір пені склав суму 4 817 790,79 грн.

Суд здійснив перевірку правильності нарахування пені, та дійшов висновку, що період розрахунку за додатковою угодою № 10 (з 20.02.2013 по 20.09.2013), здійснено Позивачем без дотримання вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, яка обмежує період нарахування шістьма місяцями від дати, коли зобов'язання мало бути виконано.

За підрахунками суду, проведеними з урахуванням умов додаткової угоди № 10, та вимог ст. 232 ГК України, розмір пені за період прострочення з 20.02.2013 по 20.08.2013, склав суму у розмірі 1 496 887,56 грн.

Розрахунок пені, нарахованої в зв'язку з порушення зобов'язань за додатковими угодами № 11-13, за яким сума відповідних нарахувань склала 3 160 779,79 грн., здійснено Позивачем вірно.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що вимоги Позивача щодо стягнення пені, підлягають задоволенню частково, в сумі 4 657 667,35 грн. (1 496 887,56+3 160 779,79).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого Позивачем розрахунку, розмір відсотків річних за загальний період прострочення з 20.02.2013 по 01.01.2017 (по кожній додатковій угоді окремо з урахуванням часткових оплат), складає суму у розмірі 7 062 575,34 грн.

Судом здійснено перевірку розрахунку 3% річних за визначений Позивачем період, та встановлено, що розрахунок проведено арифметично невірно (імовірно через неврахування в періоді розрахунку високосного року). За підрахунками суду, проведеними за допомогою комп'ютерної системи «Ліга Закон», розмір відповідних нарахувань за спірний період склав 7 057 470,93 грн.

Згідно наданого Позивачем розрахунку інфляційні втрати за загальний період прострочення з 20.02.2013 по 01.01.2017 (по кожній додатковій угоді окремо з урахуванням часткової оплати) розмір нарахувань склав суму 63 348 142,81 грн.

За результатами перевірки розрахунку, судом встановлено, що їх здійснено вірно.

З огляду на вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань є підставою для часткового задоволення позовних вимог шляхом стягнення суми основного боргу у розмірі 61 630 401,73 грн., пені у розмірі 4 657 667,35 грн., трьох відсотків річних у розмірі 7 057 470,93 грн., інфляційних втрат у розмірі 63 348 142,81 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергоальянс" (49100, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 120, код ЄДРПОУ 30558017) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5, код ЄДРПОУ 00135390) в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (36020, м. Полтава, вул. Монастирська, 12, код ЄДРПОУ 403739512) основний борг у розмірі 61 630 401,73 грн., пеню у розмірі 4 657 667,35 грн., три відсотки річних у розмірі 7 057 470,93 грн., інфляційні втрати у розмірі 63 348 142,81 грн., витрат зі сплати судового збору 239 615,70 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позову - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 22.05.2017

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
66625053
Наступний документ
66625055
Інформація про рішення:
№ рішення: 66625054
№ справи: 904/2790/17
Дата рішення: 15.05.2017
Дата публікації: 25.05.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: