16.05.2017р. Справа № 904/4620/17
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про стягнення 10086,00 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник ОСОБА_2, довіреність № б/н від 12.04.2017 р.
Від Відповідача: представник Мірошнікова Р.І., довіреність № 9/7-25 від 27.02.2017 р.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі-Позивач) звернулась з позовом до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованість у розмірі 10086,00 грн. та відшкодувати судові витрати.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором №34-Т16 від 12.12.2016р.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- договір № 34-Т16 від 12.12.2016 року;
- специфікація на суму 1 030 995,00 грн.;
- додаткова угода № 1 від 19.12.2016 року;
- видаткові накладні;
- рахунки-фактури;
- претензія від 13.02.2017 року;
- відповідь на претензію від 20.02.2017 року;
- акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.04.2017 року;
- виписка з ЄДРПОУ ОСОБА_1;
- паспорт і ід код ОСОБА_1;
- витяг на відповідача.
Відповідач подав відзив на позов (а.с. 67), в якому позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставку товарів у 2016 року на суму 10086,00 грн. визнає повністю.
Під час судового засідання Позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів (а.с. 69-74):
витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
довідку про відкриття рахунку;
довідку про відкриття поточного рахунку у національній валюті.
В судовому засіданні 16.05.2017р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі-Позивач) звернулась з позовом до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованість у розмірі 10086,00 грн. та відшкодувати судові витрати.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором №34-Т16 від 12.12.2016р.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- договір № 34-Т16 від 12.12.2016 року;
- специфікація на суму 1 030 995,00 грн.;
- додаткова угода № 1 від 19.12.2016 року;
- видаткові накладні;
- рахунки-фактури;
- претензія від 13.02.2017 року;
- відповідь на претензію від 20.02.2017 року;
- акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.04.2017 року;
- виписка з ЄДРПОУ ОСОБА_1;
- паспорт і ід код ОСОБА_1;
- витяг на відповідача.
Відповідач подав відзив на позов (а.с. 67), в якому позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставку товарів у 2016 року на суму 10086,00 грн. визнає повністю.
В судовому засіданні 16.05.2017р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд -
Між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі-Продавець) та Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради (далі-Покупець) був укладений договір №34-Т16 від 12.12.2016р. (далі-Договір), відповідно до умов якого Продавець зобов'язується протягом дії цього договору передати товар - меблі по коду 31.01.1 Меблі конторські/офісні та меблі для підприємств торгівлі (39130000-2 Офісні меблі) для дитячого садка (новобудова) КФК070302), у кількості згідно із Специфікацією (додаток 1), яка є невід'ємною частиною цього договору (далі-Товар). Покупець зобов'язався прийняти товар та оплатити за нього на умовах, встановлених цим Договором. Обсяги закупівлі можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків (п.п. 1.1, 1.2 Договору).
Відповідно до п. 2.1 Договору загальна вартість товару за цим договором становить 1030995,00 грн., без ПДВ. У вартість Товару включені витрати на страхування, транспортування, сплату митних тарифів, податків та інших зборів і обов'язкових платежів щодо товару. Вартість товару протягом дії договору залишається не змінною і коригуванню не підлягає, лише в менший бік при наявності можливості зменшення вартості з боку Продавця.
У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за товар здійснюється протягом 3 банківських днів з дати отримання Покупцем бюджетного фінансування на свій реєстраційний рахунок (п. 2.4 Договору).
Передача товару за цим договором здійснюється однією партією. Номенклатура і кількість товару, що складає партію товару, зазначається в Специфікації (п. 3.1 Договору).
Цей договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2016 року та до повного виконання зобов'язань щодо оплати за поставлений товар (п. 7.1 Договору).
Так, під час дії договору в грудні 2016 року Позивач поставив Відповідачу Товар - меблі по коду 31.01.1 Меблі конторські/офісні та меблі для підприємств торгівлі (39130000-2 Офісні меблі) для дитячого садка (новобудова) КФК070302) на загальну суму 1 030 995,00 грн., що підтверджується видатковими накладними № СТ-0000002 від 21.12.2016 року на суму 86 352,00 грн; № СТ-0000003 від 21.12.2016 року на суму 10 506,00 грн; № СТ-0000004 від 21.12.2016 року на суму 109 464,00 грн; № СТ-0000005 від 23.12.2016 року на суму 9 086,00 грн; № СТ-0000006 від 23.12.2016 року на суму 70 718,00 грн; № СТ-0000007 від 23.12.2016 року на суму 36 080,00 грн; № СТ-0000008 від 23.12.2016 року на суму 42 960,00 грн; № СТ-0000009 від 23.12.2016 року на суму 4 755,00 грн; № СТ-0000010 від 23.12.2016 року на суму 57 060,00 грн; № СТ-0000011 від 23.12.2016 року на суму 50 628,00 грн; № СТ-0000012 від 23.12.2016 року на суму 3 785,00 грн; № СТ-0000013 від 23.12.2016 року на суму 7 570,00 грн; № СТ-0000014 від 23.12.2016 року на суму 19 020,00 грн; № СТ-0000015 від 23.12.2016 року на суму 5 113.00 грн; № СТ-0000016 від 23.12.2016 року на суму 72 870,00 грн; № СТ-0000017 від 23.12.2016 року на суму 57 570,00 грн; № СТ-0000018 від 23.12.2016 року на суму 4 730,00 грн; № СТ-0000019 від 23.12.2016 року на суму 4 400,00 грн; № СТ-0000020 від 23.12.2016 року на суму 347032,00 грн;№СТ-0000021 від 23.12.2016 року на суму 31 296,00 грн., а також виставленими на оплату рахунками-фактурами (а.с. 14-53). Накладні мають підписи з боку Позивача та Відповідача та скріплені печатками обох підприємств.
Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманого Товару здійснив частково, після отриманого товару сплатив 1 020 909,00 грн., внаслідок чого заборгованість останнього склала 10086,00 грн. основного боргу, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.04.17р., який підписано з боку Позивача та Відповідача (а.с. 56).
Таким чином, загальна заборгованість Відповідача складає 10086,00 грн.
Зазначена сума заборгованості Відповідачем не заперечується, доказів погашення боргу не надано.
Зважаючи на встановлені обставини, суд задовольняє позов з таких підстав.
Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.
Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.
В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.
Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його неоплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача в частині стягнення з Відповідача 10086,00 грн. основного боргу.
За результатами розгляду справи судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 111-28, 116-117 ГПК України, господарський суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49047, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 40506248) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) суму заборгованість у розмірі 10086,00 грн. та 1600,00 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 19.05.2017
Суддя Н.Б. Кеся