Ухвала від 17.05.2017 по справі 213/2883/16-к

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2883/16-к

Номер провадження 1-кп/213/78/17

УХВАЛА

Іменем України

17 травня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі питання про виправлення описки у вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 13 квітня 2017 року відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2017 року судом було ухвалено вирок відносно ОСОБА_4 .

Встановлено, що в резолютивній частині вироку допущено описку, а саме: не вирішено питання щодо речового доказу - електронних вагів.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того чи набрало судове рішення законної сили.

Прокурор просив виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 372, 379, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Уточнити резолютивну частину вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 13 квітня 2017 року відносно ОСОБА_4 та викласти п'ятий абзац в такій редакції: "Речові докази: брухт чорних металів вагою 215 кг та 203 кг - конфіскувати. Автомобіль КАМАЗ 5511 р.н. НОМЕР_1 залишити ОСОБА_5 за належністю. Металеве відро - знищити. Електронні ваги НПВ-300 - знищити."

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
66608541
Наступний документ
66608543
Інформація про рішення:
№ рішення: 66608542
№ справи: 213/2883/16-к
Дата рішення: 17.05.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері господарської діяльності; Порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом